北京大學資深教授、影評人戴金華女士最近發表了一些公開宣告，聲稱這個美麗的國家在精神上和電影領域都非常封閉。 這一說法引發了一些爭議。 戴女士學術背景豐富，曾任教於北京電影學院電影文學系，曾在北京大學任教多年。 在影評領域出版多部專著，豆瓣評分超過8分，部分作品被翻譯成多種語言出版。
然而，即便如此，她的觀點也遭到了一些批評，一些人質疑她的說法的準確性，甚至指責她在發表意見時撒謊和沒有打草稿。 有些人對她的聲音感到不滿，認為她的觀點和依據難以理解。 有人對戴女士的觀點感到困惑，認為美麗的國家不是封閉的，而是向世界展示它的軟實力和硬實力。 甚至有人質疑她是否接受過基本的學術訓練，因為她在表達自己的觀點之前沒有明確的概念定義。
在電影研究領域，有一位備受關注的專家，他就是戴。 他曾經說過，美國很多影院很少放映外國電影，美國電影基本沒有字幕。 這使他得出結論，美國對外國電影“關閉”。 但是，這種說法是否合適？字幕作為衡量乙個國家是否封閉的標準，這個邏輯從何而來？其實中國電影都有字幕，據說也和***的質疑有關。 過去，中國電影是沒有字幕的，其實世界上很多國家的電影也是沒有字幕的。
因此，用字幕的存在作為判斷乙個國家是否封閉的標準，似乎有點不合邏輯。 有些人甚至認為，這種斷言可能是封閉思想的表現。 畢竟，美國人的精神狀態是否封閉，不是戴先生能決定的。 一些網友的補充意見恰恰證明了美國人的開放和寬容。 他們指出，在美國，各國的電影一直都在放映，甚至還有專門放映外國電影的劇院、博物館、非政府組織、外國特別電影節等。
這些事實可能被戴先生忽略了，或者故意忽略了。 當然，戴先生作為名校的教授，在**時代的交通時代，過著非常瀟灑的生活。 不過，我們不得不說，身為教授，忘記年輕時如何閉嘴、明辨是非、張嘴以博取流量的真相，顯然是不負責任的。 正如一位網友所說：“我們都是'討厭的學者'，我們往下走，往下游走，我們可以和大多數人在一起。
而上面的1%越來越強，越來越擁有世界的財富，當我們是剩下的99%，和這樣的人在一起，和他們一起看世界，看電影，看文化，看社會，我會更自在、更快樂、更踏實。我覺得活著很有趣。 對於戴教授來說，他一直是電影領域的巨人。
然而，戴教授在最近接受另一位電影學者毛的採訪時，曾表達過對自己的擔憂，擔心自己會成為乙個“討厭的學者”。 這種觀點引起了人們的注意，不禁讓人懷疑，乙個優秀的學者，會不會因為某種原因走上“淫穢”的道路這個問題的背後隱藏著什麼樣的故事？讓我們來看看。