內城河綜合治理工程招標在安徽省天長市引起熱議。 一位中標人李達質疑了本次競標中“蘿蔔競價”的問題，即通過低價**中標專案。 他認為，中標人將無法完成實際專案，這引發了對招標公平性和合規性的擔憂。
據李達提供的資訊顯示，該市於2024年9月發布內城河綜合治理專案招標公告，總投資約6項65億元。 招投標過程分為資信評審、技術評審和業務評審三個部分，其中業務評審包括工程評分和運維評分。 在O&M評分中，最低的得分為3分。
根據李達提供的《評標清單》，在第乙個環節之前，中交上海航道局、中鐵二十三局、中鐵十二局位列前三，安徽某企業和一家國有企業分列第六、第七位。 但最終，安徽企業以300萬元**滿分位列總分第一名，中標。
李達質疑，該公司的**違反了實際情況，違反了招標公告的要求。 招標檔案明確規定，如果投標金額低於有效均值的10%，則判定低於工程造價，直接予以淘汰。 然而，中標人的300萬元**無法完成運維專案，估計為1400萬元。
面對質疑，天長市重點專案管理辦公室回應稱，招標公平、公正、公開，並表示業務部門需要具體回答問題。 同時，招標公司也給出了說明。 他們表示，招標檔案中關於成本價的規定是針對整個專案資料的，而不是針對專案運營和維護部分的。 投標人對檔案的理解可能存在偏差。
據招標公司工作人員介紹，部分運維部分費用不可調整，包括人工單價等具體費用。 但其他費用可根據實際情況進行調整。 中標者從商家那裡獲得該商品的折扣價，因此價格較低。 他還表示，中標人提供了證明其履約能力的材料，並承諾保證工程質量，並通過了評審委員會的評審和評估。
總結：
安徽省天長市內城河綜合治理工程招標引發廣泛爭議。 懷疑論者認為，招標中存在“蘿蔔招標”問題，即低價中標。 但招標人回應稱，招標過程公平公正，並就成本價進行了說明。 這一事件引發了社會各界的思考和爭議，涉及招標的公平合規、招標檔案解讀等問題。