蘇小玲這兩天多次被拍到扔菸頭，讓人想起上個月露天小便的事件。
即使不提他亂扔菸頭，他在露天小便的行為也足以讓人懷疑他的形象。
在公共場合排便不僅是乙個道德問題，而且是明顯的違法行為。
任何有一點法律常識的人都知道這一點。
蘇曉玲不僅不受法律約束，在隨後的道歉中也沒有表現出足夠的誠意，甚至抄錯了。
乙個月後，他多次被拍到亂扔菸頭，這確實證明他沒有改正。
網友評論道：“其他明星都住普通的房子裡，只有蘇小玲住的是茅草屋。 ”
蘇小玲翻了兩下，基本確定自己沒有說該說的話。
他甚至在熱搜上被轟了兩次，有證據可以追蹤。
蘇小玲在情感上有著很強的渣男潛力，曾被狗仔隊曝出一年內換了三個女朋友。
過去，蘇曉玲和大名鼎鼎的女神董玄有過一段戀情，兩人的年齡相差11歲，是女強弱男的感情，外界不敢相信他們的組合。
果不其然，他們很快就分手了。
隨後，因為高啟生在《狂飆》中的角色大獲成功，有傳言稱蘇曉玲一年內換了三個女朋友。
然而，最讓外界震驚的不是這個，而是他傳聞中的女友中包括奧運冠軍曲春雨。
儘管兩人都是知名人物，但他們之間的高潮和低谷是顯而易見的。
男方的粉絲依然看不起女方，認為她在2024年北京冬奧會短道速滑混合接力比賽中奪得金牌並不光彩。
雖然有確鑿證據證明蘇曉玲對同劇組的女演員們發表了黃色宣告，但他的粉絲卻全心全意地為他辯護，甚至走得太遠，甚至不惜改用侮辱女性的頭像來表示支援，這與“粉絲跟著師傅”的說法是一致的。
當時，蘇小玲誠懇道歉，情況也快結束了，粉絲們卻把事情搞砸了，導致蘇小玲名譽掃地。
要查明蘇小玲有罪與否，也要詳細還原事件的起起落端。
劇組主演們在今年年初舉辦了團建活動。
關於演員朗尼在劇中飾演高啟蘭的角色，有人問她有什麼樣的責任，她回答說，她扮演的是知識的角色。
蘇小玲假裝沒聽清楚，然後漫不經心地自言自語，問道：“是知識還是技能？”
其他男演員一開始只是馬上笑了起來，而當事人朗尼和飾演黃堯的女演員則尷尬地笑了笑，前者甚至直接翻了個白眼。
不過，飾演小龍的演員林家川卻出來演了一圈，讓蘇小玲有點像哥哥。
當時，蘇小玲因為這件事直接被瘋狂辱罵，導致他不得不向朗尼道歉。 當然，也有男粉絲解釋，這些罵偶像的人心裡很髒。
如果真的是這樣，其他男演員的微妙反應就必須合理解釋。
即使外界沒有這些演員的反應，他們也能在第一時間理解和誤解。
畢竟，“姿勢”這個詞在某個時候已經開始具有負面含義，很難避免負面聯想。
一件小事，就足以揭示乙個人的本質。
蘇小玲不斷犯錯並不稀奇，因為人性是難以改變的。
同理，這句話也說是發自內心的，絕對是真的。
蘇曉玲在《狂飆》中飾演高啟生一角時，不僅因出色的演技而受到讚譽，還因為陰柔病態的臉龐迅速吸引了觀眾的目光。
在蘇曉玲成名之前，她飾演的大多數角色都受到了嚴厲的批評，但具有諷刺意味的是，這些角色後來被證明是她最好的表演之一。
現在想想，他把反派演得光彩奪目，不就是他的本色嗎？
高啟勝是劇中最知名的角色，他外表嚴肅，實則是乙個沒有底線的狂熱批評家。
蘇小玲在現實生活中言行無拘無束，舉止缺乏品質，一旦走紅，立刻得意忘形，迷失了自我。
他可能是受到了觀眾對高啟生角色的熱烈反響的影響，導致他太過深入到戲中，至今仍難以擺脫，結果演變到現在令人討厭的地步。
他的本性是真實的，只是在他成功之前，因為默默無聞，沒有人關注。
更何況，乙個人出名後，會招來更多的批評，這也是蘇小玲面臨的情況。
無論如何，大家都對他寄予厚望，用欣賞的眼光看著他。
只要他善於自我推銷，不搞冒犯行為，怎麼會莫名其妙地批評他呢？
只可惜，現在蘇小玲的名聲幾乎被主角抹去了。
這是乙個原則問題，不能退縮。
無論你多麼努力地表現出同理心，你都無法與任何乙個被你內心娛樂的 208ws 產生共鳴。
那些年輕的男明星，從王九龍、文章楊旭文，到李雲迪、劉燁、陳坤、張一山，甚至胡歌這樣的絕世男神，都到處撒尿，誰也逃不過“尿逃”的攻擊。
也許他們中的一些人是被迫這樣做的，畢竟生活中難免有突發事件，尤其是在野外拍攝時，沒有廁所可用。 然而，蘇小玲卻不是這樣。
喝醉了，他毫不掩飾地在公共場合小便，周圍沒有人阻止他。
看到這幅畫後，不禁覺得作者毫無悔意，讓作品顯得庸俗無倫比。