今天，我將介紹一部根據今年上映的真實事件改編的南韓跨國人質營救大片《談判》。
我還是挺喜歡《跨國營救人質》這類作品的，因為踩雷率低，而且有很多代表性的好片，比如大家都知道的《最強爸爸》，還有文生的勁作《逃離德黑蘭》，武術營救的傑拉爾德·巴特勒的《墜落》系列都是首選。
但因為喜歡看也有乙個缺點，那就是後來很難找到讓我驚喜的作品，直到今天，我才找到了一部媲美上面列舉的作品的《談判》。
那麼，這項工作是如何執行的，請看下面的描述。
鄭在鎬是酋長級別的外交官，他有生以來第一次被派往阿富汗執行任務，在堅信“外交是為了保護自己人民的安全”的同時，他也對手頭的工作一無所知。
2024年7月19日，共有23名南韓傳教士和平信徒無視國家頒布的阿富汗旅行禁令，從北京飛往杜拜到阿富汗傳播他們的教義，不幸被塔利班綁架。
與此同時，塔利班還放出威脅南韓的資訊，要求其說服阿富汗當局釋放同樣數量的戰犯，否則他們將槍殺這些平民。
外交官鄭在鎬也被當場任命為談判代表，但他本人是新人，在恐怖襲擊頻發的地區營救人質這樣的事情，在南韓外交史上是沒有先例的。
阿富汗當局絲毫沒有擺脫鄭在浩的要求、壓力和誘惑，一當著他們的面點頭，就被美國老大哥帶走了，直接向**宣布絕不向***妥協，直接把這23名韓裔信徒置於不可逆轉的危機邊緣。
與此同時，南韓**還暗中派人請出國情局**的朴大植，他在阿富汗的監獄裡**，朴大植是負責中東和中亞事務的高階**，在當地有豐富的經驗，但在過去營救人質的行動中， 南韓**放棄了，導致在人質面前慘死，他心灰意冷。
在得知南韓的**其實是因為這次劫持人質事件後，田恬無恥地想再次請自己出山。 朴大植想離開，但因為心中的責任感和對上一次任務失敗的遺憾，他還是勉強接受了任務，試圖通過官方以外的渠道找到扭轉當前危機的方法。
朴大植找到了一位當地的線人李奉漢，他像雜草一樣生活在阿富汗街頭，但是乙個經常因賭博和酗酒而違反古蘭經教義的小丑，但他能說流利的當地語言。
於是朴大植只好先想辦法救出這個傻傢伙，兩人深入阿富汗深處，找到了連塔利班都怕的石家氏族，還想方設法裝熟，傳遞利益，隱瞞人質**弟子的身份等等，以期這個家族的長輩成為人質。
這時，鄭在浩這邊也無路可走，正好找到了大石族的長老，同時遇到了朴大植和李奉漢，雙方一邊是白領幹事，另一邊是魯莽如土蝨，面面相覷， 他們對彼此的做法提出了相當大的問題。
誰知，南韓又有新來的豬隊友，由於南韓的訊息沒有嚴密封鎖，導致不擇手段的報道，人質的身份就這樣被公之於眾，訊息也傳到了阿富汗當地，不僅激怒了長輩們， 但也激怒了塔利班，讓局勢變回死胡同，必須說服阿富汗釋放囚犯，並增加嚴格的時限......
有沒有辦法讓這些人質安全回家？
事實證明，高能量和低能量真的岌岌可危。
開篇就提到文生的代表作《逃離德黑蘭》、武生的代表作《墜落》系列、《颶風營救》，兩者兼而有之。
這個“談判”呢？
儲存是愚蠢的。 是的，你沒看錯，這是愚蠢的救援。
看到這裡，你可能會問，既然救起來很傻，為什麼還要提到他呢？但我在這裡想說的是，正是這種愚蠢，走出了文武框架，給了我一種截然不同的感覺，再說了，這部作品很愚蠢，但這是一路走到最後。
傻能量意味著在面對不確定性時，仍然有實現目標的動力，而為了突出這種動力的價值，本作在故事的描寫上毫不猶豫地冒了很多風險，比如強調人質可能不值得拯救。
比如質疑門徒們為什麼去穆斯林國家找死，然後有乙個不講道理的局外人不小心成為豬隊友，然後還有主角群體的無能為力的描述，比如不動阿富汗和美國**、團隊內部意見分歧、冒險時做出錯誤決定， 並因此幾乎挖了乙個更大的洞，等等。
誠然，在大多數情況下，觀眾並不喜歡看主角犯傻、降低智力，但這部電影最令人驚奇的是，它能用大量的細節和劇情操作，說服觀眾分辨“傻”和“聰明”的區別，比如， 先丟擲乙個懸疑劇情讓觀眾猜，結果觀眾和主角一起上當受騙。
而編劇也在此基礎上運用了這種手法，反過來又完成了明星電影層次的諸多反差和高能反轉，讓觀眾永遠猜不到接下來的劇情，再加上南韓電影特有的幽默感，在這部充滿張力的電影中，不僅把可能成為風險的缺點變成了正面的笑話， 同時也調整舒緩的節奏，使劇情持續緊張、緊湊。
這部作品犯了很多傻，但在刻意傻的背後，主題被明確指出，國家不強，環境不容樂觀，現實不允許，隊友不明確，在不盡如人意的環境下，主人公是否還能保持初心，完成當初最大的目標。
因為從主人公的角度來看，一方面他只需要減少一些人性的光輝，似乎可以隱隱約約地說服自己，他可以輕易抹去那個太大的大目標，但他也可能深思，傻傻地把本來要放棄的目標扛回辦公桌， 然後用夜燈單獨完成。
兩者之間的決定實際上實際上是基於乙個想法，而且非常現實，不是嗎？
沒有霸氣的武功和飛車**，也沒有揮舞著羽扇做事的智慧，卻讓人沉浸在充滿不確定性的緊張感中。
編劇為了給人耳目一新的體驗，大膽涉足可能被詬病的地方，同時也非常用心地安排了劇情細節，將可能的風險化為正面的笑料和難以捉摸的反差，真正能在同名作品中樹立獨特的標桿。
但風險終究是風險，尤其是那種都強調“鬥智鬥勇”的跨國救援問題，“愚蠢”和“勇氣”能否說服所有觀眾接受，未必是客觀角度可以放置的點。
不過，我還是會給大家好好評價推薦給大家，如果你正在尋找一部能提神醒腦的好片，不妨看看這部《談判》。