在經濟全球化背景下，國際關係日趨複雜，中美關係也備受關注。 在最近的一次演講中，美國眾議員戴琪談到了中美關稅問題，並為美國對中國加徵關稅進行了辯護。 他認為，全球經濟是不公平的，關稅只是美中關係的一部分。 戴琦指出，純粹的自由是不存在的，因為不同的國家經濟規模和發展水平不同，導致一定的不平衡。 他舉例說，中國在電動汽車等一些領域主導著全球市場，這要求美國在與中國的競爭中更加務實和靈活。 同時，邵琪也承認，川普時代對中國加徵關稅的政策對美國經濟造成了一定程度的損害，引發了長期的經濟擔憂。
關於美國對華加徵關稅的政策，戴琦表示，這是為了維護美國利益，調整中美經濟關係。 他負責審查美國的關稅政策，此前對數百種中國商品的關稅豁免將於12月31日到期，這也引發了**圈的關注和猜測。 戴琪的有關言論被視為為維持對華關稅政策鋪平了道路。
然而，值得注意的是，川普-拜登的兩個任期在基本主張上有所不同，但兩者都在朝著更能保護國家經濟的方向轉變。 川普時期，美國對中國、歐盟、俄羅斯等黨派發動戰爭，以對華戰爭為主戰場，旨在推動美國製造業回歸。 川普的做法是通過惡化各方的經濟環境來迫使工業資本流向美國，這以對華戰爭為代表。 然而，川普的行動最終失敗了，因為全球實體製造業的分布具有很強的彈性，超出了美國政治的能力。
拜登上台後，雖然推翻了川普的緊縮政策，但他並沒有放棄美國經濟擴張的願望。 以“印太經濟框架”為代表的相關機制的再擴，表明美國不願放棄經濟擴張。 然而，戴琪的言論表明，美國不得不接受自由不是靈丹妙藥，美國無法維持全球自由市場。
回顧過去幾十年的歷史，美國在上世紀頭十年以第三次科技革命確立了全球生產力優勢。 美國以自由市場的概念為工具，推動這一概念在世界範圍內的傳播，進一步擴大市場。 與此同時，美國金融資本在全球範圍內從事**和掠奪。 然而，這種擴張和掠奪行為並沒有取得持久的成功，相反，它給2024年東歐動亂等國家造成了巨大損失，其後果至今仍影響著它們。
川普時代，美國處於衰落狀態，他試圖通過全球收縮來保護自己的利益，但遭到了抵制。 他退出了巴黎氣候協定，退出了跨太平洋夥伴關係協定，並利用行政手段破壞了世界主要組織的正常運作。 然而，拜登上台後，並沒有延續川普的緊縮政策，而是重新擴大了美國對外經濟關係的框架。
邵琪的言論顯示，美國不再堅持純粹的自由**，而是根據國家利益和現實調整政策。 這也概括了過去幾十年美中關係的方向，中國市場競爭受挫，無力用技術手段阻止中國崛起。 因此，美國正在回歸孤立主義，加強**壁壘以保護自身利益。 這也意味著中國正在目睹全球化美國的衰落，美國正以一種越來越孤立、閉上眼睛的方式面對中國和世界。
總而言之，美國眾議員戴琪的言論反映了美國對自由的重新評估。 美國已經意識到，純粹的自由是不存在的，每個國家的經濟實力和發展水平都存在著不平衡。 在中美經貿關係中，美國已開始調整政策，加強壁壘，以保護自身利益。 這也意味著美國正在經歷從過去的全球經濟擴張向更加保護主義和孤立主義的轉變。 這對中國和世界來說都是乙個巨大的挑戰和機遇，我們需要更加謹慎地應對。