美國之所以能夠在20世紀保持強大並成為世界超級大國，其重要原因之一就是促進了自由化和全球化。 戰後，威爾遜提出了“14點計畫”，以建立乙個以民族自決、正義與和平為重點的國際體系，其中包括消除障礙。 而在20世紀30年代，小羅斯福為應對大蕭條出台了《互惠協議法案》，不僅幫助美國經濟復甦，也逐漸使其成為世界經濟和軍事巨人。 從此，“自由**”成為美國難得的雙贏外交策略。
然而，美國最近改變了立場，稱沒有“純粹的自由**”這回事 美國談判代表戴琪在一次活動中為拜登**不願解除對華高關稅進行辯護，並聲稱中國在某些領域的全球主導地位是由於其採取的“政策和關稅”。 戴琦認為，美國也需要像中國一樣採取“阻撓措施”來遏制中國的工業和發展。
值得注意的是，戴琪身為中國人，在拜登內部一直主張延續**對華戰爭立場，認為現在沒有別的辦法可以對抗中國。 然而，隨著經濟支柱轉向服務業和金融業，美國製造業的損失導致其整體競爭力大幅下降。 為了維護其全球霸權，美國不惜在許多地區推行“小院高牆”模式，並迫使盟國加入其陣營。 戴琦甚至直言不諱地表示，為了遏制中國，美國不再遵循“自由貿易規則”。 這種雙重標準表明，中國的持續實力讓美國頗為焦慮。
今年早些時候，邵琪聲稱，美國在處理非關稅壁壘問題上放棄了傳統的自由主義**模式，並試圖以這種方式改善美國**鏈的發展，增強其對中國的競爭力。 她指出，削減對華關稅是不現實的，因為這可能會使美國在戰略資源上更加依賴中國，讓中國通過相關政策主導一些重要產業。 她明確主張與盟國合作，建立乙個由美國領導的體系。
隨後，拜登宣布將開始構建所謂的“印太經濟框架”，試圖將中國排除在國際產業鏈之外，以支援太極的說法。
此外，美國一直在不斷對中國進行打壓和制裁。 美國商務部長雷蒙多直接表示，將對中國實施“遏制措施”，以確保美國再次凸顯美國的唯利是圖態度，不遵守自由規則。
然而，美方的這些舉動表明，僅靠技術手段已經無法遏制中國的發展。 為了保持其所謂的“優勢”，美國只能加強第一道屏障的防線。
對此，中國發言人毛強調，“人為限制或保護主義”只會干擾正常交流和全球鏈條的穩定。 相反，美國應該為中美合作創造更有利的環境。
顯然，隨著時間的流逝，美國似乎又開始走向孤立主義的道路，而中國則逐漸成為自由的堅定代表。