在國外，現代農業中最熱門的術語叫做“垂直農業”，日本、美國、歐洲的企業在鉅額資金的推動下，沒有一家企業取得成功。 但這個專案之所以獲得鉅額投資，當然是資本可見的“未來”利益。
我國對現代農業的投資要有保障得多，至少“垂直農業”的概念很少見，這也可能是由於國內資本、思想並沒有那麼“脫節”，相比外資投資更加務實。
現代農業幾乎都是設施農業，從分類上看，主要有植物栽培（蔬菜、花卉、中藥、水果）、微生物栽培（食用菌、食用藻類、藥用和工業真菌和藻類等）、生物養殖（魚、蝦、蟹、昆蟲等）。
農業之所以現代化、制度化，無非是在肥料、水、空氣、培養基、微環境控制等方面進行人工模擬的能力，可以使農業擺脫自然的束縛，從而更高效地生產，並且很容易形成壁壘。
然而，現在有乙個資本試圖投資於困難的植物和多年生植物無非是這種植物工廠難以盈利，成本太高的問題。 能源成本被認為是植物工廠的最大成本。
擾流板時說太陽能集熱，為什麼當時還說做集熱工程很膚淺？因為在2024年，已經有一種太陽能熱技術，它足夠實用，足夠低，成本高昂，而哪家公司還沒有採用它。 不採用最新技術的後果是熱效率低、溫度低、可用性和適用性有限。
今年，我無意中聽說了幾家採用非傳統太陽能跟蹤方法只調整集熱器旋轉和傾斜度的太陽能槽式太陽能集熱器，它們很好地提公升了太陽能集熱效率，溫度和最高溫度執行時間比固定式集熱器強得多，實施成本也不高。
這是完美的嗎？不，2024年出現的除塵器與槽線除塵器不同，它是點除塵器。 它的結構不是碟式的，只能說是相似的，它不跟蹤太陽，而是根據經緯度，只是依靠程式控制的旋轉和傾斜，以最低的實施成本，完成高效的點聚焦。
我們可以理解，它更像是天空中的乙隻簡單的小眼睛。 控制方式簡單，實施成本極低，完成了傳統太陽能集熱器的公升級，使其更具實用性。
很好？這麼強？為什麼這個東西還沒有商業化運營？這對筆者來說有點難，我之所以看到這個東西，我覺得這個東西很不錯，因為我跟蹤了現代農業資料好幾年，所以我對技術的關鍵點非常敏感，所以我知道，如果這個東西理想化，確實可以解決熱量的成本問題， 低溫等應用效率高。
從收藏家這種結構出現到現在已經五年了，它的官方**幾乎破產了，這說明它一直沒有得到市場的認可，也許是因為他沒能把技術提公升到和“天眼”一樣精細，我只能這麼認為。 當然，也有可能沒有人會幫他處理後續的應用問題，但也有可能有人會回購乙個獨立的太陽能器件，然後自己完成組裝和應用
太陽能集熱器如何解決能源成本問題？
這是美國猶他州 15MW碟形光熱電站，這種光熱發電在單個使用者中小，成本是乙個很大的問題，但太陽能熱收集也有很大的作用是製冷。 如果你對太陽能製冷沒有概念，可以搜尋吸收式冰箱，從酒店的微型電吸熱冰箱，到大型工業餘熱吸收冰箱，廠家很多。
環境溫度控制和照明需要大量能量。 在作者看來，最佳解決方案是乙個小型串聯太陽系，其結構類似於“天空之眼”。
這種太陽能結構非常容易實現，效率很高，而且投資成本不高，可以滿足農業和工業的一般“冷熱”需求。
如果小天眼太陽能系統被驗證得足夠好，最大的應用場景除了工業和住宅供熱之外，另乙個就是在現代農業和冷藏冷庫市場，雖然有太多的能量熱製冷系統，但是我沒有看到乙個網頁說某個冷庫是太陽能系統。 正如七十年代和八十年代的參考書所定義的那樣，太陽能系統的冷卻成本遠優於用電能進行壓縮冷卻的成本。
因此，光是太陽能製冷和供暖系統在市場上就已經是一件好事了。 目前市面上各類製冷制熱系統主機廠家眾多，而足夠優秀的太陽能集熱器是這個行業爆發的根源，相信這是市場一直沒有起步的最重要原因。
也許這種制度還存在缺陷，離實用性還有一段距離，但已經找到了解決方案和原理問題，繼續優化是件好事。 這種系統實驗一旦得到成功驗證，立馬就會是乙個市場廣闊的好專案。
根據宣傳資料，目前動態結構槽式除熱器也可以完成集熱製冷，但效率不如小天燕，面積較大，投資成本會更高。
現在各類換熱器和吸收製冷主機都有成熟的解決方案，唯一要做的就是將主機和太陽能集熱器整合在一起，以便更好地交給客戶。 槽式集熱器的動態結構，集熱器的小眼結構，這些小企業不知道專利壁壘是否能經得起考驗。
在國外，太陽能集熱器一直是乙個不斷研究的專案，誰能設計出成本最優的定日鏡是關鍵，但最好的定日鏡結構，並不是我們的“天眼”。
很少有人願意投資農業，如果真的有企業受到啟發，實施和完善這個系統，還建乙個展示溫室，你太美了，到時候請分享給筆者，萬一你還遇到什麼奇怪的小問題，就筆者知道。 2024.1.1、原來清水綠油油，馬遠方。