12月18日，最高人民法院、最高檢察院、公安部、司法部聯合發布《關於辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》。 《意見》提到，違反取保候審、監視居住規定的犯罪嫌疑人、被告人，情節嚴重的，可以逮捕。
讓我們從逮捕規則開始。
刑事訴訟法第七十九條 有證據證明犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰，取保候審不足以防止發生下列社會危險行為的，應當予以逮捕：
從《刑事訴訟法》的規定可以看出，逮捕的前提是可能被判處監禁或更多刑罰。 《刑法》第一百三十三條規定，危險駕駛罪，處拘役。 也就是說，根據這一規定，對涉嫌危險駕駛的犯罪嫌疑人，不能採取強制措施。
那麼問題來了，規定危險駕駛罪可以被逮捕的意見是錯誤的嗎？
不。 《刑事訴訟法》第七十九條還規定，被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，情節嚴重的，可以逮捕。
現在我們明白了這一點，其實立委早就認為，如果被判處刑事拘留的犯罪嫌疑人絕對不被逮捕，必然導致其取保候審後行為無力約束，從而產生不穩定因素。 這是我們不想看到的。
因此，涉嫌危險駕駛的犯罪嫌疑人取保候審後，符合法定條件的，仍然可以被逮捕！