如今，一提到改革這個歷史名詞，很多人都會給予正面和正面的評價。 歷代的倡導者和領袖，如李奎、尚英、王安石、張居正等，都成為時代潮流的典範，贏得了人們的讚譽。
然而，這樣的基調直到近百年才出現，因為西方列強的入侵打破了古代中國的國門，迫使中國人民把改法視為富國強軍的救命稻草。 梁啟超的《王安石傳》是改革派的開創之作，肯定了王安石的時代先鋒地位，得到了廣泛認可。
然而，在梁啟超寫傳記之前，歷史界對王安石改革的評價已經相當負面。 王健林的名聲好壞參半，尤其是談到他領導的著名改革。 甚至有人將北宋的死歸咎於王安石，將他和秦暉列為南北宋最具代表性的“漢奸”。
對於今天的我們來說，這種說法顯然是站不住腳的，甚至可以說是小人。 不過，羅大京的《鶴林玉露》卻是南宋主戰派為數不多的文人之一，他為何對王安石的批判如此犀利？
從某種程度上說，王安石的改革確實像堂吉訶德與風車搏鬥，注定是徒勞的，充滿了難以理解的悲劇和孤獨。 可以說，自從王安石將那本萬字的書送給宋仁宗以來，他所倡導的改變北宋命運的變革，早已寫下了失敗的結局。
南北宋：先天缺陷的奇朝。
我一直認為，南北宋先天不足，精彩紛呈。 能保持民族榮耀319年，僅次於二漢王朝，純屬即興創作和運氣的結果。 尤其是“即興創作”二字，簡直就是宋朝趙家皇帝的法寶。
唐代中後期以來，由於皇權遲鈍，軍權失控，封建城鎮四分五裂，形成了事實上的**國家。 五朝時期，“天子，強兵強馬要做”，每隔十年甚至三五年，就有軍事領袖殺老爺子，自立帝。 老趙在接了柴家的孤寡之後，心裡也很空虛。 因此，其他朝代在建國時都忙於擴張領土和糾正弊端，但老趙卻一點也不感興趣。 他甚至放棄了大渡河以南的領土，“我沒有別的了”;對待北漢，老趙也選擇縮頭避敵。 他毫不猶豫地付出了沉重的代價，只是為了避免戰爭對他的損失超過損失。
為什麼？因為老趙最關心的是自己的皇位，所以其他的都是存根。 他的目標是讓這個世界姓趙，哪怕不能永遠持續下去，至少兩三百年。 因此，在他的統治下，文官被奉為父親，軍事將領在他們身邊撫養，不僅薪水高，而且允許吞併土地和經商。 這導致了三個嚴重的問題：冗餘士兵、冗餘軍官和冗餘費用，即三個冗餘的問題。
金融危機中的最後一搏。
趙家皇帝花錢買和平的辦法，在宋仁宗趙真統治後期，已經無法維持下去了。 就算趙震捨不得吃晚飯，下葬時蓋的被子也修補好了，他收集到的錢也填不飽龐大的軍隊和胃口。 特別是軍隊，到皇帝在位時，常備兵人數已達140萬人。 然而，這樣的軍隊在強大的敵人面前是無法忍受的，花費了朝廷80%以上的收入。 在這樣的情況下，大宋王朝是不可能湊合著過日子的。
於是，趙震死後，王安石進入北京主持法變。 王安石改革的核心目標是解決大宋時期的財政問題。 他出台了《種苗法》、《免疫法》、《方田平均稅法》、《農田水利法》、《市政調整法》等一系列法令，以徵收更多的稅收來補充國家。 同時，他通過《護甲法》、《裁兵法》、《戰將法》、《護馬法》、《武器監督法》等措施，提高了軍隊的戰鬥力，並通過《貢品法》等措施培養了人才。 三輪法則，任人唯賢。
王安石改革在當時效果顯著。 在短短七年時間裡，他成功緩解了大宋王朝的財政困難，為國家帶來了繁榮和強大。 然而，改革後的政治變革導致了新法的廢除，改革法成為黨內鬥爭的工具。
結語。 
王安石的改革從一開始就注定是一段孤獨的旅程，面對金融危機，他試圖找到解決之道。 雖然改革成果一時顯著，但在政治變革和黨派紛爭下，最終以失敗告終。 歷史將他視為乙個絕望的帝國修補匠，但不可否認的是，他在困難時期的奮鬥和努力，為後人留下了不可忽視的篇章。
《絕望的帝國修補匠——王安石的改革：金融危機下的最後一戰》一文，深刻闡釋了當時王安石改革的背景、動機和影響。 改革的歷史背景，特別是宋宋時期的財政困難和多餘的軍官，使改革成為當時社會的迫切需要。 作者通過深入分析，對王安石及其改革提供了新的視角，挖掘了改革初期的社會反響和改革者們為解決金融問題所做的努力。
文章在分析宋兩代歷史時，指出南北兩代先天不足，精彩紛呈，恰如其分地用“即興創作”一詞來形容其延續的原因。 趙帝對保皇位的追求和對軍隊的縱容，導致了三重問題的嚴重存在。 這種分析視角使我對宋宋時期的社會結構和政治制度有了更深入的思考，加深了對這一歷史時期的理解。
對於王安石改革的評價，文章採取了相對客觀的態度。 在強調初期改革的積極成果的同時，他也指出了改革在政變和黨派紛爭的影響下以失敗告終的原因。 文章沒有過多的偏頗或批判，而是通過歷史細節還原了當時的複雜局面，讓讀者更全面地了解王安石改革的歷史地位。
文章最後回顧了王安石在困難中的奮鬥和努力，強調了他對歷史的獨特貢獻。 這種對歷史的深刻解讀，引發了我對歷史人物和事件的思考，歷史不是簡單的非黑即白，每個歷史人物都有自己特殊的境遇和選擇。
總的來說，通過對王安石改革的深入分析，這篇文章不僅讓我對宋宋代的歷史脈絡有了更好的了解，也讓我對歷史人物和政治決策有了更深入的思考。 文章通過客觀細緻的敘述，不僅還原了歷史的面貌，也讓讀者更真實地感受到了當時社會的動盪和變化，為我們認識歷史提供了有益的啟示。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者對因上述或相關問題引起的任何問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！