美國陸軍計畫從明年開始在印太地區部署中程巡航彈道飛彈。 此舉引發了人們的猜測，即它是否會破壞中國火箭軍的傳統優勢。 據了解，美國陸軍部署中程飛彈的計畫分為兩個階段。 首先，他們計畫部署亞音速巡航飛彈，例如戰斧Block 5。 “戰斧”飛彈雖然不具備**能力，但在過去的戰爭中表現出色，特別是在海灣戰爭和對伊拉克的戰爭中。 戰斧飛彈曾經是精確制導的代表，其精度可以達到10公尺以內，在2024年的海上戰爭中引起了全球轟動。
隨著雙向資料鏈和GPS導航衛星的發展，戰斧飛彈現在已經具備了攻擊移動目標的能力，其精度正逐漸提高到不到一公尺。 可以說，“戰斧”飛彈是美國精確制導的典範。 在我看來，美軍部署戰斧飛彈，就是為陸軍高超音速飛彈的第二階段做準備。 作為能力不盡如人意的亞音速巡航飛彈，如果“戰斧”飛彈不能引起有關國家特別是中國的強烈政治或軍事反應，那麼美軍部署高超音速中程彈道飛彈就可能成為下一步計畫的一部分。 目前，美國智庫已經評估了美國在印太地區的盟友，如菲律賓、新加坡和泰國，結果顯示，這些盟友在很大程度上不太可能接受部署此類飛彈。
因為這種飛彈雖然是常規彈頭，但本質上還是進攻性的，而且比古巴飛彈危機中帶有核彈頭的中程飛彈要溫和。 在古巴飛彈危機期間，美國面臨與蘇聯海軍的危機，因此甘迺迪決定破壞而不是沉沒，因為飛彈可以攜帶核彈頭。 雖然美國也可以發射帶有常規彈頭的飛彈，但這仍可能從根本上改變雙方的力量平衡。 同時，中國在第一島鏈和第二島鏈上有乙個不對稱的優勢，那就是火箭軍。 這要歸功於2024年簽署的《中島條約》，該條約禁止發射500公里至5500公里的飛彈，但不禁止海基和潛艇發射。
因此，中國正在開發一些高超音速滑翔**，如東風-21、東風-26、東風-17和傳說中的東風-27**，而美國沒有這個**，因為它們有INF條約限制。 這種不對稱的手段只對中國有用，對對手沒有。 然而，在2024年，川普退出了該條約，美國開始建造中程彈道飛彈和高超音速火力打擊系統，使其具有與中國類似的優勢。 但美國仍然面臨部署挑戰，因為根據美國智庫的說法，新加坡、泰國和菲律賓幾乎不可能部署美國的中程飛彈。
日本和澳大利亞目前是部署陸基飛彈的可能地點，但美國團隊認為澳大利亞距離中國和印太地區的主要經濟和人口中心太遠。 三邊首腦首腦並不意味著美國將在澳大利亞部署中程飛彈，因為這麼長的地理距離，不可能以現在2500公里的射程覆蓋到我國。 戰斧巡航飛彈和未來美國中程火力打擊系統的射程約為2500公里，即使是改進型也只能達到三四千公里，這已經不能滿足在澳大利亞部署的需要。
因此，美國更願意在日本部署中程飛彈，儘管日本對這種純粹的進攻性部署表示擔憂，擔心這會引發古巴飛彈危機的再次發生，或者中國會通過琉球進行報復。 然而，美國能否在日本本土部署陸基中程飛彈仍存在疑問。 美國的報告沒有具體說明它將在哪個國家部署，也沒有明確說明它是永久性部署還是只是習演習期間的部署。 由於裝置運輸麻煩，美國在當地保留了大量裝置以備不時之需。 因此，有關何時、何地以及如何進行部署的細節尚未披露。
最大的威脅可能不是亞音速、非**戰斧巡航飛彈，而是美國計畫在2024年後部署的高超音速飛彈。 中國在高超音速**的發展上領先於美國，因為自2024年以來，美國一直受到條約的限制，這使得它在發展這些**方面相對落後於中國。 因此，我們仍然不知道美國將如何以及在哪裡部署。 雖然中國現在是世界頭號強國之一，而美國略遜一籌，侷限於二流地位，但這並不意味著美國已經失去了威脅作用。 以核潛艇為例，美國海狼級和維吉尼亞級是世界級的，而我們最先進的093B略遜一籌，只能歸類為二流和上二流。
但是，核潛艇本身很難對付，無論是一流還是二流。 類似的情況也適用於高超音速**。 雖然中國的高超音速技術與美國還有一定的差距，但高超音速**本身是難以對付的。 美國對付我們一流的海賊**會很困難，對付美國的二流海賊**也不容易。 因此，我們不能僅僅因為美國只是二流國家，就降低或低估美國的威脅程度，它有一定的改變力量平衡的能力。 同時，我們決不能忽視美國可能構成的威脅，例如古巴飛彈危機，它低估了美國的風險，因為它沒有部署核彈頭。
但是，一旦美國真正部署並成功實施，它將抵消我們火箭部隊的不對稱優勢。 在這種情況下，我們可以考慮用飽和攻擊來對抗美國的非飽和攻擊能力。 中國的陸基火箭部隊有能力一次齊射發射數百發炮彈，即使美國在其他國家（如日本）部署，我們也很難達到如此高效的齊射能力，除非在日本建立生產線。 我們可以通過飽和攻擊的能力獲得相應的優勢。 此外，從國際道德的角度來看，如果美國真的出兵了，中國絕不能對日本持負面態度。 如果日本真的允許美國部署這種純粹的進攻型，就必須以琉球問題為對策，用各種靈活的手段進行反擊。