在俄烏戰爭和巴以衝突中，美國深深感受到國防工業的不足，越來越沮喪。 最近，乙份尚未公布的國防工業草案指出，美國很難在與世界大國的高科技軍備競賽中保持領先地位，這是乙個非常大的問題。 草案特別指出，中國已成為造船、關鍵礦產、微電子等領域的工業強國，工業規模已超過美國，甚至超過美國歐亞主要盟國的總和。 隨著其他國家的崛起，這種不匹配的風險也在增加。
現在，如果美國選擇與中國開戰，就等於在自己身上打響了戰爭的第一槍，因為美國有很多直接或間接來自中國的一流零部件和原材料，所以美國需要盡快解決相關產能問題。 然而，美國國防工業面臨的主要問題是，美國的對外擴張戰略與本國國防生產的步伐不匹配，這使得美國難以保持領先地位。 美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）提出了解決問題的辦法，即將更多資金投入美國國防工業體系，從而滿足烏克蘭和以色列對炮彈的需求。 然而，這種簡單粗暴的方法並沒有解決美國國防工業面臨的根本問題，即其生產能力和普通彈藥鏈出現的大問題。
相比之下，當中俄兩國都有大規模的基本鏈條時，中俄兩國都可以把錢用在刀刃上，而美國只能把錢用在刀柄上。 因此，即使美國的彈藥產量增加四倍，也趕不上俄羅斯的生產能力，更不用說現在有以色列這樣的“無底洞”。 為了解決國防工業面臨的問題，美國需要更全面地考慮其國防戰略，加強國內生產能力和國際合作。 與此同時，美國需要通過更有效地利用資源和避免在不產生產出的專案上花費大量資金來提高競爭力。 美國國防部長需要更深入地思考，與國內外有關各方進行協調，為美國未來的發展奠定堅實的基礎。
冷戰結束以來，美國一直專注於軍事領域高階技術的研發，而忽視了常規和鏈式技術的發展。 然而，這並不是我們第一次從歷史中吸取這樣的教訓。 在海灣戰爭中，大家只關注那個“科技神話”和42天戰爭的結果，而忽略了長達一年的軍事準備。 高科技無疑是決定戰爭勝負的關鍵因素，但在大國博弈的背景下，各方的高科技優勢差距難以拉大。 在這種情況下，大規模的常規彈藥和完美的**鏈，以及低廉的戰爭成本就變得至關重要，這是未來大國博弈勝利的關鍵。 但是，從俄烏衝突的現狀來看，美國和西方國家都不具備這兩個優勢。
儘管他們現在意識到需要提高傳統的**生產能力，但他們發現製造**所需的大部分原材料，如鈷、鋰和稀土，都來自中國。 或許這說明，中國早就意識到了常規彈藥第一鏈的問題，現在這個問題已經成為美國無法通過投資解決的問題。