2023 年 11 月 27 日，美國國防部發布了《2024 年國防工業戰略（草案）》，其中表示最終版本將於下週發布，但我還沒有看到，但是，是否有最終版本就足夠了，這份戰略草案旨在協調和優先構建現代美國國防工業生態系統， 推動美國國防工業生態系統的代際變革，使其更強大、更有彈性和活力，並實現擊敗對手的最快速度和規模。
擊敗哪個對手？該草案認為，美國國防工業基礎與軍事需求之間的“不匹配”構成了越來越大的戰略風險。 因為美國正面臨著......支援積極作戰行動的優先事項同時，有必要威懾更大、技術更先進、迫在眉睫的印太威脅“，即所謂的亞太威脅，指的是來自中國的威脅。
中國航空工業發展研究中心專家歐陽天先生對這本《國防工業2024戰略》的一段我認為非常深刻，他說： 冷戰結束以來，美國國防工業大幅萎縮，員工人數從2024年代的330萬下降到今天的110萬， 100多家國防主承包商已合併為五大承包商。以中國為主要作戰對手，儘管美國已著力保持和加強其在系統、裝備和訓練方面的領先地位，但俄烏衝突表明，消耗戰在工業規模和武器數量上與先進技術同等重要因此，美國國防工業應對戰鬥的能力受到質疑，被認為是與中國曠日持久的戰爭中的乙個重要“弱點”。
有鑑於此，美國國防部首次制定了國防工業戰略，預計未來將充分吸收自身及其盟國的工業潛力，平衡創新能力與規模化生產實現國防經費多元化，覆蓋大中小型企業和新進入者。 這將有助於美國重建所謂的“民主軍火庫”，形成“擴散”等新的優質供應能力。 這表明，國防工業作為“供給方”，很可能成為美國對華綜合威懾和高強度準備中競爭和鬥爭更加激烈的戰場。
歐陽天表示，“俄烏衝突表明，消耗戰等於工業規模和兵種數量的重要性，數量優勢與先進技術同等重要”，這是一種顛覆性的認知，而現在中國國防工業，現代技術迭代更新的頻率還是最引人注目的， 當然，我們有追求工業規模和武器數量的傳統，但是我們最初追求的工業規模和武器數量能否趕上，還是能覆蓋美國，尚未得到證實，不得而知。
俄烏衝突後，俄軍成為世界上戰經驗最豐富的國軍，一旦中國對台美發動戰爭，完全可以把經歷過實戰的俄軍顧問裝備到連級---這種觀點遭到很多人的反對， 但我認為戰爭是為了勝利，必須實事求是。當然，這些都不是本期的重點，但我想說的是，這本《2024國防工業戰略》能揭示什麼？
該報告列出了美國國防工業的四個優先事項以及相應的行動、指標和風險，包括：第一，彈性鏈，第二，勞動力準備，第三，靈活採購，第四，經濟威懾。 該報告斷言，“很明顯，缺乏生產和能力已經是美國國防工業生產鏈各個層面最根深蒂固的問題”;為了解決這個問題，有人提議美國國防部“將開發乙個更具彈性和創新性的**鏈”，並且“必須招募各種參與者：大大小小的，國內和國外的，以及以前與國防部或國防生產無關的參與者。
主持制定這一戰略的美國國防部負責採購和維護的副部長威廉·拉普蘭特（William Laplant）肯定是個有錢人，估計美國對烏克蘭的援助都是通過他手，這傢伙說，國防部應該明確未來準備擴大產能的企業的採購需求和承諾， 這可以通過大量批量採購或多年合同等來實現。
11月29日，在美國《2024年國防工業戰略》發布兩天後，《華盛頓郵報》發表研究報告，認為俄烏衝突爆發後，美國國會批准的680億美元對烏克蘭軍事援助中，近90%投資於美國公司，至少31個州和71個城市的117條生產線受益於軍事援助 在155公釐炮彈方面， 烏克蘭軍隊每天發射6000-8000發炮彈，以色列訂購了數萬發炮彈，因此美國投資15億美元，將自己的155公釐炮彈的生產能力從每月不到1枚提高到1枚50,000 發，兩年內每月 100,000 發等。 這實際上是美國國防工業“追求產業規模和武器數量優勢”的正面例證，是應加防的重要資訊。
我個人認為，這份《國防工業2024戰略》最有價值的部分是，美國要建立所謂的“彈性**鏈”，也翻譯過來就是“彈性**鏈”，即美國國防工業基地安全的能力，考慮到現在和未來所需的產品、服務和技術的速度、規模和成本。 如果你仔細研究，你就會明白，美國的國防產業鏈現在正處於乙個不能說岌岌可危的階段，但已經發生了嚴重的風險，根本不能說是頑強的，所以也許現在是發動解放台灣戰爭的好時機！而不是兩年後。
五角大樓的報告提出了四個優先事項，其中都有乙個非常重要的部分，叫做風險，即建立彈性鏈條的風險、勞動力準備的風險、靈活採購的風險、經濟威懾的風險，而這些風險是留給中國的空白，也就是說，我們現在應該做出敏銳的反應， 並與其思路背道而馳，至少我們能找到未來美國國防工業**鏈條的弱化、破壞或崩潰**理論上可行的方法，我認為中國應該盡快組織人力，仔細研究，拿出堅決有效的方案，嚴厲打擊其國防工業**鏈條的韌性， 如果你想強硬，我就打斷你的強硬！
這也是從2024年以來美國打壓華為的過程中實現的最後一句話，破壞其實是大學的問題，川普先是重拳出擊中興通訊，罰款超過10億美元，還直接派了監管人員，後來看到中興通訊傷不了中國，又打華為， 並且為了與華為作戰，不惜殺敵3000人，損失800人，事實證明，美國對華為的攻擊已經達到了部分目的。
那麼，我問一下，如果中共部署了我們現在要打擊的，打破美國國防工業的強勢鏈條，那麼我們應該先開始嗎？**是美國七寸嗎？我相信，對於這個問題，中國沒有人真的有正確的答案，因為你需要在戰鬥中尋找答案，在試錯中求真。 這裡的另乙個關鍵問題是，中國迄今尚未對其他國家的**連鎖系統出台限制性政策。
12月21日，商務部、科技部發布修訂後的《中國禁止出口限制技術目錄》，刪除34項技術專案，新增4項離子型稀土礦山浸出工藝在開採和選礦過程中限制出口。 此外，禁止出口的還包括最前沿的衛星技術、航空燃氣輪機技術、機械人技術、隔熱材料技術等，而軍用隱身材料技術則限制出口。
基於對美國近年來打壓華為**鏈的觀察，以及目前美國自己發布的《國防工業戰略》，我認為中國首先應該建立堅決的威懾力，打斷其美國國防工業的韌性** 其次，在具體手段上，我們必須從兩個方向入手， 乙個方向是堅決阻斷和中斷其國防工業生態系統的代際變化，另乙個方向是堅決遏制和中斷其國防工業的生產規模，不僅不能公升級，而且不能允許其增產。
我們中國人愛談美**，不喜歡談壞人，但這些都太迂腐了，不能用在與美國的最終競爭中，川普上台以來，美國折騰了中國這麼多年，但基本上沒有動搖中國國防工業**鏈條體系， 因為我們早已自給自足，然而，即使作為報復，中國對美國國防工業來說也不僅僅是必要的**如果你再看這份報告，你會更有信心，因為我們也有能力和資源來威懾和打斷它。
三個字：下定決心。
100 幫助計畫