近日，廣西北海市鐵板燒豆腐攤販胡先生向**爆料，在當地一所學校門口擺攤賣鐵板燒豆腐時，遭到城管團隊成員毆打。 事後，胡先生“承認自己運氣不好”，在沒有證據的情況下“自願”賠償對方5000元，並簽訂了調解協議。
這一事件引起了廣泛的關注和思考。 市民普遍質疑城管隊員是否用刀辱罵、毆打市民，但賠償城管5000元，這種行為是否符合法律法規
胡先生發現自己事發當晚沒有打人後，決定收回自己的權益：要回自己的5000元，並要求對方承擔責任。
據胡先生介紹，事發當晚，車鑰匙被拔出後，試圖離開現場，但城管隊員不讓他離開。 因為他拿著切豆腐的西瓜刀，對方聲稱他用刀威脅他。 然後，對方搶過他的刀，開始向他砍了幾下。 幸運的是，胡先生手中的刀沒有割傷，沒有造成重傷。
這樣一起城管暴力執法事件，引發了關於執法公正、公民權益保護的熱議。 不少網友對城管濫用職權表示憤慨，呼籲有關部門對涉事城管隊員進行調查並嚴肅處理。
同時，他們也認為胡先生是受害人，有權要求賠償經濟損失。 網民還對調解協議的合法性提出了質疑，認為胡先生是在這種情況下被迫簽署的。
這一事件引發了人們對城管與街頭小販在城市管理中關係的關注。 街頭小販作為城市底層最弱勢的群體，以勤勞和善良著稱，但他們在生活中往往面臨艱辛和艱辛。 他們的攤位是他們生存的唯一資本，城關的執法行動讓他們無時無刻不在感到恐懼和不安。
城管作為擔負著為人民服務使命的群體，應當依法行政，保護公民的合法權益，而不是濫用職權，侵害公民的人身安全和財產權益。 未來，我們需要認真思考和合理調整城市經營與街頭小販的關係，以及城市經營的方式，創造乙個更加和諧、平衡的城市環境。