在王室和公共關係領域，很少有決定像哈里王子和梅根·馬克爾在過去幾年中的行動那樣具有戲劇性。 從公開採訪到性回憶錄，哈里王子和梅根·馬克爾似乎決心不僅破壞他們與王室的關係，還破壞仍然與他們頭銜相關的尊嚴和神秘感。
有些人可能會稱其為反建制主義的勇敢行為，是對被壓抑傳統的反叛。 但也有人認為，這只不過是愚蠢的自我毀滅，是虛榮心和錯誤判斷力的篝火，可能會持續燃燒多年。 據王室專家稱，日益嚴重的損害反映了兩位公眾人物在戰略、傲慢和極度缺乏自我意識方面的錯誤，他們似乎有能力從內部徹底改革王室，但反而破壞了他們的信譽並燒毀了無法彌補的家庭關係。
資深王室記者拉塞爾·邁爾斯（Russell Myers）在最近的一次採訪中指出：“哈里王子和梅根·馬克爾的遭遇是一場徹頭徹尾的災難。 他們不僅毀了自己的名聲，還嚴重損害了他們與王室的關係。 這是乙個非常重大的損失。 ”
問題的很大一部分始於 2020 年初，當時哈里王子和梅根·馬克爾突然辭去王室職務，移居北美，並在私下通知女王之前在社交媒體上發表了令人震驚的訊息。 這個所謂的“Megixt”使王室陷入了一場危機，這場危機多年來使其他王室活動黯然失色。
在尋求“財務獨立”的同時，這對夫婦很快與Netflix和Spotify簽訂了價值數千萬美元的利潤豐厚的合同。 但這也顯示了他們盲目的野心和自相矛盾的貪婪，因為他們剛剛要求離開王室生活以尋求更多的私隱。 與他們隨後的許多舉動一樣，公關形象似乎被嚴重誤判了。
然後去年，他們對奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey）進行了一次公開採訪，揭露了王室內部關於功能障礙，種族主義和心理健康問題的性指控。 雖然這次採訪開啟了一場重要的對話，但許多人認為，這些電視認罪無恥地打出了“受害者牌”，燒毀了他們剛剛離開的家庭。
邁爾斯指出：“在這次採訪中，王室機構中絕對沒有人能倖免於批評。 出於對年事已高、身體不好的菲利普親王的尊重，哈里並沒有尖銳地批評和責備他。
在菲利普親王從心臟手術中恢復過來期間播出的奧普拉特別節目吸引了全球觀眾的注意力，但也震驚了大西洋兩岸的許多皇室成員。 幾周來，這一直是該鎮的話題，但嚴重破壞了哈里王子和梅根·馬克爾與白金漢宮之間的信任。 專家稱這次採訪時機不對，缺乏遠見，是這對夫婦公眾形象的新低點。
一位宮廷訊息人士私下告訴**：“就在你認為情況不會更糟的時候，他們找到了一種加劇家庭紛爭的新方法，創造了一種只會傷害自己和女王的新敘事。 “現在，有些人認為哈里王子和梅根·馬克爾是王室的美國化滑稽形象，他們的行為和行為更像卡戴珊家族，而不是王室。
如果說奧普拉的採訪是他們自我毀滅的第一步，那麼哈里王子出版的回憶錄就是這個悲慘公關故事的不祥開端。 2023 年 1 月出版的 352 頁暢銷書《備胎》承諾以“真實、坦率”的方式審視哈里王子的生活和與溫莎王室的經歷。 儘管被宣傳為他的“真實”，但很少有人認為他不會受到爭議或對家庭紐帶的進一步損害。
“自從奧普拉接受採訪以來已經快一年了，他仍在修復與父親和兄弟的破裂關係，”邁爾斯說。 這本書只會更深地傷害他們的聲譽。 ”
事實上，早期的摘錄暗示了關於王室私事的令人困惑的新**。 哈里王子將他的童年描繪成特權和心理忽視的奇怪混合體，通過諷刺英式幽默將奇怪的事情正常化，但也清算了舊賬。 王室觀察人士懷疑，這本回憶錄最終可能會一勞永逸地打破他與查爾斯國王的聯絡，從而證實哈里王子和梅根·馬克爾的孤立。
所有這些都提出了乙個越來越明顯的問題：哈里王子和梅根·馬克爾是否真的意識到他們的行為造成了巨大的聲譽損害？
作為加入乙個古老傳統機構的全球人物，他們必須在透明度與問責制之間取得平衡，在坦率與關注幾個世紀的王室傳統之間取得平衡。 否則，他們的干預可能會被視為虛榮的機會主義，而不是有原則的現代化。
也許他們覺得改寫錯綜複雜的歷史敘事是有道理的，因為種族化的局外人會不惜一切代價說出“他們的真相”。
但是，戰略性的坦率可能會導致更少的改革，而輕率只會使他們的自負比進步的理想更光榮。 當繼承權、尊嚴和家庭關係受到威脅時，即使是王室叛亂者也會忽視王室的根源。
展望未來，這對夫婦面臨著艱難的選擇。 他們可以接受孤立，鞏固自己作為渴望名利的反傳統者的聲譽，或者他們可以通過謹慎、謙遜和適度的坦率來重建破裂的關係。 只有回想起來，我們才能知道哈里王子和梅根·馬克爾之間的虛榮心之火是否真的點燃了一場革命性的變化，或者它是否主要燒毀了他們在王室和公眾中的地位。 此刻，他們魯莽行為的餘燼仍在燃燒，清算看不到盡頭。