時間過得真快，2024年已經落下帷幕。 各行各業的總結和盤點也提上了日程，詩歌界也不例外。 你沒看到，各種獎項是不是飛遍了天下？這個結束了，那個又出來了，這個結束了，那個又開了。 它。。。。。。熱鬧的詩歌場景！
這些其實都不算什麼，2024年，詩歌界會發生很多事情（重大事件不估計），比如《當代》推出兩期詩歌**，可不是一件小事。 不過，詩歌界的這些事情，內部只能說不小，但在詩歌界之外，真正關心甚至了解的人並不多。 這也是當今詩歌界內生機勃勃，詩界外不受干擾的困境的體現。
相比之下，2024年詩壇的“抄襲事件”則受到更廣泛的關注。 4月以來，《西湖》《作品》《中國詩社》《文港》《雨花》等相繼發表“嚴正宣告”，均是關於馮淑慧的處理宣告。
如此大規模的事件確實引起了不少關注。 大多數人也認為，這樣的事件不僅是史無前例的，而且是史無前例的。 但詩歌世界一直是乙個創造“驚喜”的地方。 這不，在2024年中國作家協會新成員名單公布後，詩歌界又乙個熱點誕生了。
一腳踏入中國作家協會會員的賀州市作家協會副主席王忠民，多次涉嫌抄襲。 廣西壯族自治區作家協會出具處理通知：撤銷王忠民的賀州市作家協會副會長職務，撤銷王忠民的賀州市作家協會、廣西作家協會會員資格，並撤回其推薦王忠民加入中國作家協會的申請。
此事引起了各大領導的廣泛關注，對王忠民的處理也十分徹底。 這可見廣西壯族自治區作家協會反對抄襲的明確態度和決心，因此對王忠民抄襲事件的處理，最終得到了大家的認可。 對抄襲零容忍應該是各級作家協會的基本態度。
而這種徹底處理的結果也應該給其他試圖抄襲的抄襲者敲響警鐘。 但在11月底，另一位詩人吳子軒被曝光***相關出版物也及時發表嚴正宣告，確認抄襲成立。 然而，吳子軒和尤天傑對相關事件的回應，卻將這一事件的熱度推向了乙個新的高度。
詩界的抄襲事件顯然遠未結束，反而有愈演愈烈的趨勢，可謂“野火燃燒不盡，春風吹長”。 而且，從2024年出生的馮淑慧，到2024年出生的王忠民，再到2024年出生的吳子軒，詩歌界都呈現出年齡下降的趨勢。 這樣的下滑趨勢，確實讓人為詩歌界的未來捏了一把汗。
2024年，詩界將屢屢爆出影響巨大的抄襲事件，這確實是史無前例的。 所謂外行看熱鬧的內行人，也許在詩歌內行人眼裡，這些都算不上什麼，但是在外行人眼裡，這個詩歌世界確實足夠熱鬧。
在當下的詩歌界，想要吸引大眾的眼球，似乎只能出軌。 要麼是各種“屍體”引起爭議，要麼是詩歌界成了飯後笑話和談話，詩人有貶義的味道。 這不是一兩年造成的，而是在過去的幾十年裡，詩歌界一步步走到了今天。
但是我們的詩歌界似乎很享受這個結果。 他們還在喊口號，還在說，還在編纂各種詩集，還在頒獎......看來，這樣的詩歌祭壇正是他們所樂見的。 2024年，詩歌界的熱詞是什麼？恐怕抄襲的熱度還是降不下去了。