天下熙熙熙攘攘，天下熙熙攘攘，天下熙熙攘揪，天下熙熙攘攘，天下熙熙攘攘，天下熙攘攘
在被皇宮折磨之後，太石公司的馬錢來到了最深刻的社會洞察。 而他之所以受到宮廷的懲罰，是因為漢武帝時期的李玲事件。
雖然後世對李玲向匈奴投降的解釋相當寬容，甚至同時年紀還很小的司馬遷也對李玲說了一些好話，但是，李翎戰敗投降的事實確實存在，關於他當時是否幫助敵國訓練士兵對抗漢朝，也有不同的說法。 不過，李靈投降後，卻成了匈奴的太子，這是一段確定的歷史。
桂偉飛將軍李廣的後人，李陵深受漢朝的寵愛和尊敬，他主動請應追敵，戰鬥到底，選擇投降，雖然今天看來沒什麼大不了的，但這種事情現在卻是理所當然的了，不過， 對於鐵血戰士來說，尤其是在漢武帝的武術時代，士兵投降並不是一件光榮的事情，尤其是在漢朝不斷崛起的時候。
這可比同時在匈奴的蘇武，被匈奴困住無法回國，選擇放羊要糟糕得多。 既然選擇了這條血色光榮的道路，就不能指望自己像後來的天才魏青和霍歸一樣，既有榮耀又有榮耀。
除了天下天才之外，軍人的榮耀應該伴隨著血淚，甚至生命，這應該是常識。 就算投降皈依匈奴，也可以選擇像牧羊人蘇武一樣牧羊打發時間，伺機而行，而不是充當敵國之王，所以為敵國服務是順理成章的。
雖然很多人說李陵最終的叛亂與漢武帝滅敵三族有關，但三族的滅亡，或許與漢武帝得到的某種錯誤資訊有關。 而李玲最終還是被敵人利用了，但如果不考慮因果關係，這是顯而易見的事實。 對於李玲來說，這確實是一場悲劇，而問題的關鍵在於，李玲是在當時的情況下投降，還是有其他選擇來挽救自己的名譽？
雖然後世有很多贗品，比如《蘇無書的答覆》等，為李玲的投降做了一些辯解，試圖表明他的投降更加合理，從而少給他留下一些罵名，從古至今，想要與想要並存的概念一直存在，只是在不同的包裝下， 使用中庸之道，這在中國人中隨處可見。
很顯然，漢武帝並不是講究中庸之道的人，雖然他廢黜了百派，只尊重儒家，但實際上卻融入了不少法術。 在那個死死攸關的時代，漢匈人的成敗，水火的勢力，必須嚴控敵人，否則**會成為匈奴人的笑柄，否則漢武帝怎麼可能繼續攻打匈奴？
只可惜，年輕而朝氣的邵世公，雖然沒有無緣無故受到懲罰，但只說了幾句政治上不正確的話。 按照今天的邏輯，太世公是最大的受害者。 你是喜歡漢武帝的鐵血政策，還是喜歡李玲的防衛？
歷史不會給出答案。 正如文章開頭的句子所說，一切都符合利益，僅此而已。
好了，最後，我想推薦我的秦漢專欄《秦漢帝國：上天命令》，大國崛起，浩瀚歷史，想要了解中國歷史，就不禁了解秦漢兩代