“訂婚**案”男方媽媽開口！網友們都在哭泣！為什麼它被標識為 **？主審法官答辯近日，一宗訂婚男子未婚妻案引發社會廣泛關注。 被告人與受害人經婚姻介紹所介紹後訂立婚約。 案件發生在訂婚的第二天，被告在家中強行與受害人發生性關係，受害人報警。
法院認定，被告人因違背被害人意願被判處有期徒刑三年，構成**罪。 被告人不服判決，不服。
此案引發網友熱議，有人認為被告的行為是對未婚妻的愛的表達，訂婚等同於結婚，不應被判犯**罪。
也有人認為，被告人的行為是對未婚妻的侵犯，訂婚不等同於合法婚姻，不享有夫妻的權利和義務，應受到法律的制裁。 那麼訂婚和合法婚姻到底有什麼區別呢？被告人的行為是否構成**罪？
男方母親上庭上訴後，又發聲了！網友們都在哭泣！該男子的母親說，她口頭承諾在結婚一年後將該女子的名字新增到戶口簿上。 在訂婚宴上，雙方籤了名，並按了指紋。
5月2日，訂婚進行得很順利，但當天下午，夫妻倆在婚房裡發生性關係，之後女方開始情緒激動，兒子送她回家後，女方的母親發現女兒心情不對勁。
5月4日，兒子上夜班，5月5日下午被警察帶走，6月26日被起訴到法院。 該男子所在的村子裡已經有106人簽署了聯名信，並密切關注該男子是否已經回來。
之前有個鄰居因為修路和他發生過爭執，十幾年沒和他打交道，看到後趕緊簽上了自己的名字，可見男人的性格還不錯。
女方家庭背景一般，上面有3個哥哥，可見女方很有可能起訴男方要錢。
12月25日，一審判決宣判，該男子以**罪判處被告有期徒刑3年。 法院以女方反對婚前性行為為由判定罪名，例如，女方向男方提出要求，男方表示“訂婚是不可否認的事實”，女方表示“**我女兒也是不可否認的事實”。
當時，男子說“嗯”，並說男子承認了。
對於母親的聲音，網友們認為詢問有誘因嫌疑，大多數普通人對此並不理解，隨意一句不分心的句子，很可能成為自己認罪最直接的證據，而且是無法逆轉的，這也是很多人在律師到來之前不會說一句話的原因。
還有不少人認為，女方從一開始就在奔波要錢，離婚，誰會在訂婚宴上籤協議？另外，該女子為什麼不立即報案？顯然，是在與我母親討論之後，我報了警。
至於討論了什麼，我們不知道。
這個案子給所有男生上了一課，也給大家上了一課，我們以為訂婚了，甚至給彩禮，就等於確認了關係，這在法律上是不正確的。
不過，我個人認為，一碼就是一碼，購買費全部退還，法律會判定應該判給什麼。 這一切都與程式和證據有關。 希望以後大家不要自以為是，睜大眼睛，不要“被神仙跳”。