烏克蘭** 澤連斯基近日結束了美國之行，但遺憾的是，他只得到了微薄的援助，也遭到了一些共和黨議員的批評。 此外，美國打算讓烏克蘭自生自滅，這種態度讓烏方意識到了眼前的現實。 烏克蘭方面已經開始考慮採取果斷行動，以找到快速解決方案。
根據參考訊息烏克蘭戰敗後，美國和烏克蘭在戰略上存在分歧。 《《紐約時報》報告稱，美國正在推動一項保守戰略，將烏克蘭留在其現有領土上。 具體操作是在年底前挖戰壕、儲備物資和調兵，自己建軍事系統。 這樣的戰略旨在提高烏克蘭的自給自足能力，以製造足夠可信的威脅，迫使俄羅斯在 2024 年底或 2025 年進行談判。 這實質上意味著讓烏克蘭自生自滅。 如果烏克蘭能夠抵擋住俄羅斯的進攻並保住自己的土地，它可能會迫使俄羅斯重新考慮談判。 但如果烏克蘭負擔不起，一旦潰敗，基輔也將面臨被擊敗俄羅斯軍隊被包圍的危險。 這將導致烏克蘭失去投降的機會。
據了解，烏克蘭對美國的這一戰略不感興趣，他們清楚自己的實力，連士兵都很難招到，怎麼能撐得住一年？為此，烏方提出了自己的戰略部署。 烏克蘭**正在研究今年秋季對克里公尺亞深度打擊的成功是基於它的策略。 儘管總體失敗，但烏克蘭方面相信他們的戰略方向沒有問題。 但是，烏克蘭並不指望**取得突破俄羅斯軍隊的防線。 相反，他們計畫使用一些創造性的手段來打擊俄羅斯人武器工廠、** 庫和武器鐵路運輸線，讓俄羅斯付出了代價，放慢了前進的步伐，以取得象徵性的勝利。 雖然這樣的勝利沒有太大的實際意義，但有可能在西方的宣傳下為烏克蘭爭取更有利的談判地位。 烏克蘭明白拖延只會使局勢更加被動，因此決定採取果斷行動，以迅速結束戰爭並在談判中取得更好的結果。
無論是美國的戰略，還是烏克蘭的戰略，都離不開乙個前提——美國必須繼續提供援助。 沒有援助，烏克蘭甚至想建造防禦工事來抵抗俄羅斯軍隊，這也是無法實現的。 雖然美國對新的援助資金非常有信心，並告訴烏克蘭它可以為明年的戰爭做準備，但預計批准的資金規模將無法與戰爭頭兩年提供的規模相提並論。 美國和烏克蘭達成的戰略協議表明，他們都意識到明年烏克蘭可用的資金將非常有限。 因此，雙方都沒有提到再次推出**的計畫。 大家都清楚，再也沒有機會了。 現在的任務是避免烏克蘭的進一步損失，並以相對體面的方式結束戰爭。
烏克蘭的**澤連斯基在訪問美國期間沒有得到大量援助，也受到一些議員的批評。 面對美國的戰略轉移，烏克蘭認識到了自己面臨的現實，果斷採取了新的戰略，試圖通過創造性的手段取得象徵性的勝利。 然而，援助的不確定性已成為雙方戰略的主要制約因素。 無論如何，烏克蘭決心以自己的力量與俄羅斯談判，爭取更好的結果。