老百姓的錢在動，病房的利益在不動，邏輯不正常，引發討論。
典型的雙重標準！你知道醫療改革最大的問題是什麼嗎？也就是說，老百姓的錢可以動，但高層領導病房的利益卻不能動！
說到醫改，只要說到老百姓個人賬戶裡的錢可以四處流動，很多官媒都非常活躍，他們會說這是一場大棋，他們會說這從長遠來看對集團有利是一件好事， 他們會說，人們必須有奉獻精神。總之，就一句話："你不明白，所以別管它！甚至最後，官媒也直接發文稱：個人醫保賬戶裡的錢在法律上屬於醫保，老百姓無權干涉。
這還挺離譜的，醫保**裡的錢都是老百姓攢的，現在一句話，這筆錢就屬於醫保了**，老百姓血汗錢就直接分配了"拿去吧"，我只想問，這是在**的原因？而且，當年的醫保檔案也說，個人賬戶裡的錢屬於個人，還說可以繼承。 但現在我們又看到了，這不是很諷刺嗎？
所以，如果你想讓我說，這不是最諷刺的。 連日來，網路上關於職業編輯的討論熱議甚囂塵上，有全國人大代表提出取消職業版塊，建立公正的醫療制度。 目前，網路上有很多關於這個問題的討論，但你知道最值得注意的是什麼嗎？許多官員一致選擇對職業病房問題保持沉默。
為什麼？原因很簡單，搞普通人個人賬戶上的錢不會損害他們的利益，但是如果你搞的是高檔病房，換句話說，你搞的是他們的蛋糕，他們自然不願意說出來。
談相聲的郭德綱，想必聽過：乙個動不動就勸你做個大方的人，你要離他遠點，因為他不知道你的痛苦，他只知道你是敬業的，這種人容易被雷擊，所以你要離他遠點。 而這種人，在涉及到自己的利益時，往往是最自私的，因為他們是讓別人付出的習，他們享受著別人奉獻的成果。
為什麼普通人反對**士兵制度？在作者看來，有幾個主要原因。 首先，病房每年的費用非常大，此前有報道稱，吉林大學白求恩醫院建造的第一家病房堪比一家八星級酒店，總面積為560,000平方公尺，總造價48億元。
除了建設成本高外，使用成本也不低。 據一些業內人士介紹，一位同事的父親是一名退休幹部，在老幹部的ICU住了將近4年，而在ICU裡，只有眼球才能動，所以ICU病房的費用每天將近1萬元，也就是說，4年的費用遠遠超過1000萬。
同樣，乙個老幹部已經基本失去了生存的可能，但他還是要繼續被扶著，渾身插管，動彈不得，在病房裡躺了1000天，直到所有器官衰竭，這讓**中斷，而這期間，花費的資金也是幾千萬。
老年人是寶貴的財富，他們被認為是應該被尊重和珍惜的財富，但這是否意味著所有的醫療資源都會過度集中在他們身上，讓他們對自己的生命和健康負責？連醫療都看不起的普通人的生命豈不是一文不值嗎？
其次，高層病房也是將載入史冊的特色產品。 當時，設立高階醫務室的目的，首先是要為從槍林彈雨中走出來的老革命者提供比較優質的醫療服務，這是對他們貢獻的肯定，也是一種獎勵。
但問題是，現在建國70多年了，很多流血的老幹部都去了西方。 說實話，前段時間，老幹部的後代在和平時期繼續為老幹部服務，但他們的功績能與老一輩革命家相比嗎？我想每個人心中都應該有乙個天平吧？
最後但同樣重要的。 只有廢除高階病房，衛生系統才能進步。
當他們也像我們普通人一樣享受醫療服務時，當他們也去醫院拿藥，享受和我們一樣的報銷金額時，他們會不會更能發現醫療制度的不足？不是更有利於決策嗎？
就像這次醫改一樣，老百姓覺得看病吃藥比較不方便，利益也受到損害，但一些享受特殊醫療服務的專家卻覺得這是乙個有利的改革。
在我看來，當統治者和被統治者的義務和待遇不在同一水平上時，所有的改革都經不起推敲，也不適用於大多數人。