本文**[中國**網];
我們似乎已經對美國的“言行不一致”習得習。 儘管一再重申無意“與中國脫鉤”，但在實際行動中，美國從未停止過“逆向作戰”。
據《南華早報》近日發表的一系列報道，美國**要求香港出口商遵守“不成文規定”，即不得在中國中國大陸或中國香港特別行政區註冊公司，而必須在新加坡註冊，否則將面臨美國的全面抵制。 即使這些出口商已經將工廠從中國大陸轉移到越南等東南亞國家。
根據所謂的“不成文規則”，如果出口商在中國大陸或香港註冊公司，他們將不會收到來自美國的任何訂單。
這種操作無疑符合華盛頓的戰略，即打著“進口多元化”的幌子，打著“維持”的旗號，讓中美經濟關係“脫鉤”。
美國試圖迫使企業將產業鏈遷出中國，但由於中國是全球鏈條中不可或缺的一環，美國要在完全擺脫中國參與的基礎上實現所謂的產業鏈多元化並不容易。
中國有自己的核心競爭力，中國是世界上唯一乙個擁有完整鏈條體系和最完整的產業體系的國家，不僅如此，在中國，高素質的勞動力龐大而充足，基礎設施建設完善，生產經營效率極高。
因此，美國所謂的“不成文規則”實際上是讓美國進口商陷入兩難境地。 一方面，由於**商人來自中國中國大陸和中國香港，他們無法從這些中國**商人那裡進口，但另一方面，他們的實際選擇非常有限。
上週在北京舉行的首屆中國國際連鎖產業促進博覽會上，美國企業表現出極大的參展熱情，美國參展企業佔展會註冊海外參展商的25%，這也反映了大多數美國企業對所謂“脫鉤”戰略的真實態度。
事實上，在包括中國市場在內的海外市場的幫助下，美國公司在全球範圍內獲得了最大的利益。 即使美國目前要求香港出口商在新加坡或中國以外的其他國家或地區註冊，這種做法的實際影響也可能不如美國所願。 長期以來，美國的“脫鉤”做法與市場經濟的基本原則背道而馳，也與經濟全球化的總體趨勢背道而馳。
全球產業鏈和第一產業鏈的發展趨勢不能由華盛頓的意志決定。 美國的所作所為只會給全球經濟體系帶來不必要的負擔，而為這一政策買單的正是美國消費者。
本文譯自12月6日中國一篇社論**
原標題：美國消費者付出“脫鉤”代價
製作：中國**編輯部
編譯：塗田 編輯：李海鵬