東方選拔的“小論文事件”愈演愈烈。
12日晚，東方甄選CEO孫東旭在直播間正式回應近日發生的“小作文事件”，卻徹底點燃了火藥桶，迅速引發熱議。
有人因為孫東旭的“砸手機”而不滿：
“上班的時候，我看老闆開會，下班的時候，我還要看別人的老闆開會。 ”
也有人對董宇輝不滿：
“沒有董玉輝的直播間，我們就不會關注。 ”
輿論爆出，隨後資本也開始用腳投票，12月13日開盤時，東方精選股價持續下跌，3個交易日下跌近20%，市值蒸發超過60億港元。
不僅如此，在3天內，東方精選的賬號已經流失了超過12萬粉絲，僅13日，東方精選就流失了近5萬粉絲。
小作文事件“越來越大，俞敏紅也在14日站出來道歉：
“作為董事長，我負有領導責任，並向宇輝道歉。 小孫年輕有活力，但不夠圓潤。 ”
只是現在風波還沒有平息，這場日趨激烈的“小作曲事件”又會有什麼結果呢？
我們先回顧一下“小作文事件”的開頭和結尾：
這起事件源於12月10日結束的“吉林之行”，當時東方甄選賣了276億，創歷史新高，是東方甄選的又一高光時刻。
同時，董宇輝每到乙個地方，都會朗讀一篇才華橫溢的“小作文”，受到使用者的極大讚賞，於是在台前提出了乙個問題——屢屢出圈的“小作文”手是誰？
東方選了**下的官方賬號進行說明，說主播在前，團隊在後，文案在後，後台的文案團隊主要由小作文寫，由主播朗讀。
但這一番話卻引起了董宇輝粉絲的不滿，他們覺得這是在“請功勞”，有人回覆：
“于敏紅說山西隨筆是董宇輝寫的，是你在撒謊，還是于敏紅在撒謊？”
不過，東方精選卻絲毫沒有愣住，直接說道：
山西文案也是文案團隊寫的，客服可能不知道細節。 ”
事情越來越大，董宇輝和東方精選CEO孫東旭不得不站出來回應，董宇輝說“胡回覆”。
然而，這波直接“殺瘋了”，用公眾號在評論區怒罵董宇輝，直接把評論放在了頂部。
此後，矛盾進一步激化，以至於董宇輝因“心情不好”而暫時停播，東方精選3天流失粉絲12萬，股價下跌20%。
也正是因為如此，在12月12日晚間，東方甄選CEO孫東旭在直播間做出回應，但這位“東方小孫”的回應徹底點燃了火藥桶，不僅被粉絲視為“領導會”，還表示董宇輝的年薪是1000萬， 這不僅暴露了董某的私隱，也暗示董某拿得太多了
以至於在12月14日，于敏紅不得不站出來回應，試圖化解風波。 不過，這還是沒有效果，隨後出現了一條自稱是“東方選業內部截圖”的聊天記錄**，稱於敏紅正面臨在東方選拔兩難的困境。
在事情發展的這一步，有網友表示“東方甄選其實是有授權的那家”，這反映了東方甄選現在面臨的問題：
遭受“大主播依賴”，過分依賴董宇輝的親手交付。
這體現在資料上，在一定聲音上，東方選題數量有328億次，董宇輝緊隨其後，僅260億次就被點，而俞敏紅只有66億次，相當於董宇輝的零頭。
此外，根據海通**研究報告資料，以無董玉輝和非嘉賓的特別播首日為基準，今年6月，董玉輝直播平均天數為807萬+289%，平均轉化率為017%/+0.14pct，平均GMV為1414萬+356%，作為頭部主播，流量增量效應突出。
而在此之前，東方甄選本身也刻意“淡化”了董宇輝的形象。
比如其他主播，包括鄧頓、明明、悠悠等，現在都是東方選優除董宇輝之外的主播;
再比如降低董宇輝的**頻率和直播時長，在自營產品包裝上隱藏個人漫畫形象，等等。
只不過從目前來看，東方甄選的系列操作並沒有達到預期的效果，以上3位東方甄選主播的粉絲加起來也只有董宇輝的35%。
而且，這次“小作曲事件”的爆發，也從側面證明，董宇輝在粉絲群體中的個人號召力，可能確實遠遠超出了一些人的想象。
其實不光是東方甄選，很多帶貨的主播，包括羅永浩、李佳琦、小楊哥，其實都面臨著類似的問題：
由於電商獨特的生態，被推到台前的主播成為了整個公司業務中最重要的一環，不僅主播要分分太多的利益，而且如果主播出了問題，整個公司就得完蛋了。
尤其是董宇輝和其他主播還是不一樣的，李佳琪、肖揚這些主播，本身就是公司的老闆，所以不存在“高功遮師傅”的問題，在公司裡話語權是高是低。
雖然東方甄選CEO孫東旭一直強調，表示“東方甄選沒有虧待董宇輝”，還表示“年薪幾千萬只是其中的一部分”，但對於乙個頭部主播來說，這樣的待遇是多是少，恐怕是見仁見智。
此外，事實上，早在這次“小論文事件”之前，其他公司就已經在嘗試“去大主播”，嘗試在業務層面進行轉型。
比如羅永浩逐漸淡出《交朋友》直播間，目前，交朋友已經獨家簽約了70多位主播，運營的電商直播間數量超過15家。
此外，小楊哥也是各種“徒弟”，生怕把雞蛋放在同乙個籃子裡會出問題。
所以從這個角度來看，東方人選擇的邏輯是一樣的：
就算沒有“小作文事件”，也一定會堅持“脫錨”，而這次事件的突如其來的爆發，只會加速這一程序，增加東方選擇**“董玉輝依賴”的決心。
所以，董宇輝很有可能離開，就算不離開，也很可能會逐漸被邊緣化。
只是東方甄選似乎太不耐煩了，如果這個時候沒有董宇輝，還有誰能撐得住？所以這次他們做了乙個糟糕的舉動。
寫在最後：
東方評選中只有乙個董宇輝，但一定不能總是只有乙個董宇輝，不管是CEO孫東旭還是于敏紅，還是董宇輝本人，都要明白這個問題。
這次“小文事件”只是把這個問題從幕後直接推到了台前，至於誰對誰錯，就變得不那麼重要了。