隨著俄烏衝突愈演愈烈，對烏克蘭前景持悲觀態度的人數正在增加。 甚至一些烏克蘭學者也開始猜測，如果烏克蘭輸掉戰爭，情況會是什麼樣子。 據稱，烏克蘭歷史學家、烏克蘭天主教大學教授赫里察克在電視節目中表示，如果烏克蘭未能抵抗俄羅斯，根據普京的“願景”，烏克蘭可能會分裂為三個獨立的國家，覆蓋西部、中部和東部。 原來的烏克蘭可能會演變成三個“受控”國家，乙個受俄羅斯影響，乙個受波蘭影響，乙個傀儡國家。
烏克蘭學者指出，土地分割與當前形勢密切相關，他們推測俄語地區可能會被切斷。 換句話說，哈爾科夫、敖德薩、尼古拉耶夫、公投確定的四個地區和克里公尺亞等地將被納入俄羅斯的“地圖”。 從歷史上看，俄語是這些地區的主要語言，因此按語言使用來劃分它們是有一定道理的。 然而，這可能不是普京的計畫，而只是烏克蘭人的猜測。 因為烏克蘭語、俄語和白俄羅斯語都是東斯拉夫語言，所以純粹根據語言來劃分它們可能有些牽強。 一些人認為，也許更有說服力的方式是從戰略價值的角度來劃分它。
除了外界提到的“東西方分化”，烏克蘭學者的觀點還涉及中心國家的思想。 他們認為，俄羅斯可能會在烏克蘭中部建立乙個傀儡國家，作為烏克蘭和俄羅斯之間的緩衝。 但有些人認為，如果不是完全不可能的話，這是極不可能的。 首先，俄羅斯和烏克蘭本身勢均力敵，所以俄羅斯不需要建立緩衝區，俄羅斯即使直接面對烏克蘭也不會害怕。 其次，即使烏克蘭未來重新控制該地區，俄羅斯也將有抵抗能力，因此沒有必要開闢中央傀儡國家。
在設想烏克蘭西部地區，包括利沃夫地區，沃倫地區和其他地區可能返回波蘭時，一些人認為俄羅斯向波蘭“贈送禮物”的想法是不合理的。 在處於國家間對抗狀態的俄羅斯和波蘭之間，他們的國家地位不會因為俄羅斯的“戰利品”而改變。 此外，烏克蘭西部擁有大量烏克蘭人口，他們不太可能接受波蘭的統治，這可能導致該地區的不穩定，不利於俄羅斯的長期穩定。 總的來說，俄羅斯需要乙個穩定的外部環境，而不是製造更多的混亂並增加邊境防禦的支出。
在土地劃分方面，有人指出，這不是普京的**計畫，這也反映在歷史中。 雖然烏克蘭東部傾向於親俄，西部更親俄，但這不應該被用作劃分國家的標準。 就烏克蘭建國前這片土地的居民而言，目前尚不清楚他們支援哪一方。 有人認為，烏克蘭學者的論點可能存在一些誤解，更像是煽動**加強俄烏對抗。