是誰給了他們這樣的“勇氣”，明目張膽地造假，讓他們“根本沒有避諱人”？
鄭州沐洲醫院（原中牟縣第二人民醫院）。 新京報記者程亞龍攝
文 |蘇詩屹.
乙個不存在的病房，但有445人住院，疑似病人名單上也有涉及的醫院領導。 近日，一則河南省鄭州市忠木縣鄭州沐洲醫院被指控“謊設病房、偽造住院病歷”的訊息引起廣泛關注。
據新京報報道，設立乙個不存在的病房，然後冒用他人的身份資訊辦理虛假住院，已成為該院獲得國民醫保的手段之一。 對此，當地政府回應稱，已確認涉事醫院共獲得614份醫療保險**020,000元。
近年來，不時有醫院被舉報通過各種手段騙取醫療保險。 2024年9月，國家醫保局有10起典型的住院保險詐騙違法案件，以起到警示作用。
這起事件的“特殊”之處在於，醫院的詐騙過程明顯有些“粗暴”，過於明目張膽，因此可以說幾乎沒有“技術含量”。 相比之下，以往保險詐騙案件的流程和方法就顯得有些“隱蔽”了。
從報告內容來看，涉案醫院所謂的“婦產科第二病房”並不存在。 而記者在梳理一位患者**時發現，這**中的住院患者中，有醫院院長袁某、副院長張某、婦產科主任李某等多名醫院人員。 其中，袁院長住院8次，張院長住院6次，李院長住院4次。
更離奇的是，這位患者**顯示，在2024年的住院記錄中，張某既是病人，又是自己的床邊醫生，如此劣質的詐騙手段，讓人一臉笑哭。 正如許多網友所說，如果**內容屬實，那麼“有點侮辱智商”。
這種“粗暴”明目張膽的造假手段，不禁讓人想起了老梗——“一看就臉紅”。 然而，情緒就是情緒，這個時候，我們還是要問：是誰給了他們那麼多的“勇氣”，明目張膽地假裝，讓他們“根本不避人”？
更要問的是，在這樣的情況下，地方相關監管部門是如何讓這種欺詐行為在審批相關事項的過程中“層層過審”的？按理說，有關地方監管部門應該更加熟悉其管轄醫院的情況，特別是在設立假病房、院長、副院長多次住院等問題上。
畢竟，醫院那麼大，醫院裡有那麼多領導。 如果醫院突然未經批准就增設了“病房”，幾年內醫院領導班子屢屢“病住院”，這其實是乙個不難發現的漏洞。 更不用說“副會長既是病人又是負責自己床位的醫生”的笨拙伎倆了。
根據當地有關部門對**的回應，涉事醫院已受到處罰，相關人員涉嫌違法犯罪行為也已移送**調查。 其次，我相信通過對辦案機關的深入調查，相信可以得出更明確的結論。 也期待地方政府能夠相互借鑑，加大對保險造假等相關事件的整改力度，繼續維護醫保資金安全合理使用。
作者：蘇詩屹（**人）。
由遲道華編輯。
由王昕校對。