西方國家以俄烏衝突為藉口，對中國進行明目張膽的打壓，掀起明目張膽的行動。 不過，很多網友對此頗為困惑，普遍認為正是因為我們堅持中立，美國才不滿意，所以受到了種種打壓。 因此，我們被勸告要屈服。 然而，事實的邏輯並沒有那麼簡單。 早在俄烏衝突爆發之前，川普執政時期，美國就已經開始對中國採取極端手段，聯合許多西方國家聯合打壓以華為為代表的中國高科技企業，無情地掀起了一場**戰爭。
川普雖然是政治素人，但他不僅打壓中國，還對美國等西方國家採取強硬措施，因此相當不得人心而拜登則更加陰險狡猾，利用俄烏衝突重新整合美西方的聯盟體系，試圖通過宣傳和武力兩手同時對付中俄，以期讓整個美西方長期霸主。
在這個過程中，南韓成為了拜登的忠實馬仔和反華先鋒。
但隨著時間的流逝，特別是今年下半年，特別是10月7日巴以衝突爆發，國際格局發生了深刻變化。 拜登一方面陷入了兩個矛盾的是非的漩渦，另一方面又不得不支援兩場不同的戰爭，這使他們在**和經濟層面都承受著巨大的壓力。
在這種情況下，拜登團隊首先要考慮的是穩定中國，至少讓我們保持目前的中立立場，以免站在美國的對立面。 否則，他們將無法繼續玩！因此，從下半年開始，我們看到拜登團隊陸續向中國傳送了大量***，並最終促成了中美兩國元首在三藩市的會晤。
隨後，美國的兩大追隨者日本和歐盟也很快找到機會，與中國高層坐下來進行一些交流。 目前，由於俄烏衝突和巴以衝突的影響，中美和西方整體的關係不可能通過一兩次會談完全恢復，但無論如何，雙方能夠開始對話總是好的。 尤其是對於美國和西方來說，雖然表面上對我們說了很多狠話，但一直痴迷於中國巨大的市場，希望恢復對他們有利的經貿往來。
所謂降低對華風險的核心就在這裡，他們不提任何對中國有利的事情，甚至直接打著***的旗號打著打壓，而對他們有利的，則希望中國能繼續擴大對外開放。 我們的政策制定者很清楚美國和西方的機會主義政策，他們一直在這樣做，多年來一直有這樣的雙重標準。
然而，我們不得不承認，美日歐對華的態度都軟化了不少，都希望與中國恢復一定程度的接觸。 然而，有乙個國家是出乎意料的，那就是南韓！這個國家一直沒能找到自己的位置，總是像有人認為他和馬斯克的財富加起來是世界首富，可憐的南韓**尹錫悅總覺得他們和美國加起來是宇宙第一，這兩年一直被視為世界舉足輕重的大國。
但是，乍一看，這個看起來有點"1+1"南韓的**，政治感真的很差，反應一般也不沉悶。 他不僅指責中朝俄傳統友誼，甚至還企圖干涉台海和南海事務，大張旗鼓地搞所謂平衡戰略，積極從印度、英國、英國等國尋求牽制中國。 和澳大利亞。
這只是乙個笑話嗎？高估了自己，一根小火柴棒被他揮舞著。
如果他們真的不想回頭，那麼中國肯定會超越南韓以前所有的拳頭專案，比如半導體、汽車、電子、造船、鋼鐵、化工、文化、影視，徹底碾壓他們只是時間問題。 那個時候，他們不哭了，不知道南韓的**尹錫悅面對這種情況會有多囂張？