轉載於朱玲當年聳人聽聞的《孫偉宣告》一案，及相關評論2

拿起上乙個：

* 朱玲案：當年聳人聽聞的《孫偉宣告》及相關評論1

朱玲的案子至今沒有破案，她是具體的仍然無法找出它何時、何地以及如何中毒，導致她中毒的鉈也不得而知。 儘管有很多可能性，但有些人只關注化學系的實驗室和宿舍。 其他場合我不能說什麼，但我知道化學系實驗室的情況，有必要在這裡解釋一下。 關於宿舍的情況，見4中的“關於我們的宿舍”。

4月2日接受審訊時，我從警察那裡學到的第一件事竟然是：我是唯一乙個能夠接觸到鉈的學生，並且實驗室“管理非常嚴格”。 但這是乙個徹頭徹尾的謊言！

注意：這確實是乙個謊言薛方宇開獎證書強調化學系沒有鉈。

童愛軍老師就與鉈鹽唯一合法接觸的問題向警方作證，但孫偉無法提供任何證據，也找不到更可疑的替代者，而是聲稱是老師陷害了他。 ——摘自朱凌鐵壩網友。

此外，該系主任後來表示，除了化學系，其他系的實驗室裡也有鉈。

最重要的是，學校對有毒試劑管理不嚴格，鉈溶液等有毒試劑常年擺在桌子上，實驗室有時不鎖門。 許多學生在業餘時間去實驗室幫助老師進行實驗，實驗室也對其他部門的學生開放。 在做實驗時，學生互相借用儀器和藥物是很常見的。 這種情況已經很多年了，甚至在朱玲被診斷出中毒之後，也沒有太大的改善。

注意：

為了證實真相，97年4月，哥哥借用家用攝像機，在白天上班時間去化學系的實驗樓，進入幾個實驗室，從其中乙個實驗室的實驗室桌子上拿了一大瓶標有骷髏頭的有毒試劑，捧在鏡頭前， 把它從實驗樓裡拿出來，然後送回原來的地方，整個過程都被拍了下來。在隨後的幾天裡，它重複了好幾次，每次都沒有人問。

出於對學校的感情，我沒有直接把錄影帶寄給警察。 但這個事實對我來說很重要，我不能給學校扛這麼大的黑鍋，於是我在97年5月5日下午4點找到校黨辦，給他們看了視訊，說：我唯一的要求是，希望學校本身能把真實情況反映給公安，解釋一下我真的不是唯一乙個接觸鉈的學生，更有利於維護學校的形象。

注：“孫偉是唯一接觸過鉈的學生”這句話有乙個巨大的漏洞。 包括物理化學二班同學在內的各界人士都認為，清華大學責任重大。 綜合版是，包括孫偉在內的幾位師生，因為課題，可以【合法接觸】清華大學的鉈試劑，其中只有孫偉和朱玲有過接觸，其他人與朱玲沒有交集。 孫偉哥哥孫曉的視訊，不排除有人在鏡頭外引導（朱玲的律師張杰說）。 事實上，清華大學對鉈試劑的管理並不嚴格，確實存在外人竊取鉈試劑的可能。 但與此同時，外人必須了解朱玲的衣物和生活......所以很有意思——除了室友，還有隔壁宿舍的女生有多少，誰知道哪些是朱玲的物品？孫偉要想擺脫嫌疑，就必須證明朱玲是在宿舍外下毒的，他有理由懷疑自己的室友王琦和金雅涉嫌犯罪。

但孫偉不遺餘力地證明前者，但他對涉嫌重大犯罪的金亞和王琦的信任卻令人費解。 如果朱玲在宿舍外被毒死了，他怎麼能解釋宿舍被盜時只有朱玲的財物丟失了？如果這只是乙個貪圖小錢的單純小偷，為什麼別人的財物沒有丟失呢？更何況，他居然說沒有盜竊，物化二班有人證實確實有這樣的事情，室友王琦報了警。 如果只是一起普通的盜竊案，孫偉為什麼要她說出自己知道的盜竊案的細節，而孫偉卻完全不談呢？清華大學對毒物管理不嚴，證實任何人都可以在非法時間非法獲取鉈，包括孫偉。

注意：

沒想到，第二天（5月6日）清晨，學校實驗室突然整修，要求師生停工，嚴格對所有藥品進行分類管理，鎖好有毒試劑，由保安部門開槍。 當時有不少人目睹了它，很容易確認。

我擔心學校掩蓋了實驗室管理不善的事實，所以我別無選擇，只能這樣做2024年7月18日，我找到的錄影帶和檔案被移交給警方

2024年7月28日，國家教委辦公廳發布《關於加強學校實驗室危險化學物質管理的通知》（交碑庭〔1997〕13號），指出：“2024年5月、2024年5月，清華大學、北京大學先後發生兩起學生鉈鹽中毒事件。 除了涉嫌人為犯罪外，鉈鹽未能按照劇毒藥物進行管理是乙個重要原因。 ”

2024年6月30日畢業典禮前，系主任通知我，由於我正在接受公安調查，我的畢業證書無法頒發，並讓我的家人來學校談談，說學校已經接到公安機關通過官方渠道通知，要推遲發放我的畢業證書和學位證書。 當時接待我們的學校黨委的一位領導也說：“。對於朱玲中毒一案，清華大學經過多次反思，認為校方不負有責任。

注：清華大學先是否認鉈的存在，誤導***，後來又在**證據下承認。 朱玲的家人打電話給清華大學中毒，要求報警並保護現場。 結果，清華大學保衛處通知了朱玲在114宿舍的室友，他們因為被發現中毒，被要求保護朱玲的隨身物品。 支部書記薛剛（鉈黨黨員）沒有嚴格保密，女友李翰林是朱玲的鄰家女孩，與朱玲和孫偉關係不好，涉嫌犯罪。 很快，朱玲的臥室裡發生了一起入室盜竊案，薛剛讓知情人保密，王琦立即報警（這似乎是她在朱玲的案件中唯一正確的事情）。 清華大學歷史上曾發生過一起鉈中毒案件，但在早期，卻否認朱玲接觸過鉈，沒有考慮是否存在與歷史上類似歷史的意外吸入導致鉈中毒的可能，誤導醫院進行診療，甚至在多次爆料中嚴重懷疑窩藏罪犯。 最終，清華大學決定不對......

在此期間，我和家人給學校黨委領導寫了一封信，要求學校盡快書面通知我們推遲頒發畢業證書的決定，並加蓋公章。 經過多次協商，學校堅持不予書面通知。

在我們的一再要求下，8月下旬，學校黨委、辦學校、部門領導再次到學校招待所（C）接待了我們。 我們說，學校沒有理由扣留我的畢業證書和學位證書。 學校黨委領導居然說：“現在有兩條路供你選擇要麼要求學校承認錯誤，要麼解決你的問題。他說，“.要想讓清華承認錯誤，那絕對是不可能的！談話中斷了。

之後，我們兩次打電話給黨委領導，堅持學校不發證的，就要給我們不發證的書面通知。 9月29日，系主任打電話**通知他第二天去學校領取證書。

注意：我不明白清華大學難道沒有權力驅逐唯一官方承認的嫌疑人嗎（現在仍然是）。？畢業證書不是憑事實頒發的，最後頒發證書是因為**不支援？

注：物化二班的一位匿名人士前來作證，對孫偉“宿舍生活很幸福”的說法，他嚴厲回應。

注意：

1.朱玲、孫偉、王琦、金亞住在6號樓114室;

2.劉利民、高飛、王慧霞、徐然住在6號樓116室;

3.李翰林住在6號樓123室;

4.從其他部門調來的王曉紅、王紅梅，目前仍分別住在原來的6號樓和7號樓宿舍。

她說，朱玲回到學校後，湯劑不在宿舍裡，她清楚地記得朱玲要去泡湯，不在宿舍裡，這說明她對自己的人生軌跡極為在意她說出這個細節的目的，是想向網友暗示，她朱玲可能沒有在宿舍裡被毒死，完全有可能她在別處。 這其實是投毒者特有的心態，只有在宿舍裡中毒的人才會這麼急於轉移注意力，因為她想把和她無關的中毒現場轉移到宿舍外面，沒有中毒的人會先注意是誰下毒的， 不是誰毒害了它（因為他沒有被毒死，所以他自然沒有中毒的概念），然後是懷疑其他人都可能被毒死了，包括自己的室友，在那些沒有中毒、被冤枉的人眼裡，每個人都是嫌疑人，但孫薇從未懷疑過任何乙個中毒概率最高的室友，而是在陳述中暗示案發現場不在宿舍。 這是乙個非常大的心態，只有投毒者才會有。

在朱玲中毒案的調查過程中，有些人（甚至是我尊敬的師長）為了逃避自己的責任，不惜提供虛假資訊，但室友們調查我的性格、性格、與朱玲的關係等問題時，都非常客觀。我仍然印象深刻！

注：孫偉涉嫌犯下如此重大的罪行，其室友在公安局記錄的供述，其實是詳細告訴了孫偉的孫偉沒有懷疑其他室友中毒，對他們充滿了感激之情如果室友對孫薇有懷疑，她怎麼會告訴她自己對警察說了什麼？我一點也不懷疑孫偉，這會發生嗎？還是他們確切地知道**是誰？

"紅斑狼瘡"說，**辯方說，在翻譯時間之前，朱玲在94年第一次生病後諮詢了他的醫生和母親，所以結合朱玲當時的症狀，以及孫瑋在和老師做專案這一不可避免的事實，孫薇試圖否認自己不知道症狀是由鉈引起的，含糊其辭地說自己不知道鉈的特性和勞動保護知識。 但是，作為初級助理，我參加了導師的專案實驗，最初的程式是在實驗過程中接受有關有毒物質的自我保護知識。 更多如果孫薇對鉈的了解和普通同學一樣懵懂，她為什麼會在鉈的研究小組裡呢？物化2中的另一篇帖子也證明，當他們剛開始物化課時，老師說的是防勞知識。 另乙個想要掩蓋的謊言。

宿舍關係好，不用盤問。 關係好到孫明都知道會發生鉈中毒"熱心"走向紅斑狼瘡。 關係非常好，我顯然看到了要翻譯的電子郵件"鉈""中毒"單詞並自動過濾。 關係太好了，以至於朱玲中毒獲救後，同宿舍的同學們都捨不得接受翻譯任務，陰陽相訪多年來，我都不敢正面接觸朱家，如果嫌疑人心虛，那麼同住的宿舍也就沒被當成嫌疑人對待朱家明確表示，他們只是懷疑孫薇，不遺餘力地為孫薇辯護，對朱薇失蹤時的處境視而不見。 這個宿舍的關係真的很“好”。