南韓有個笑話，南韓人這輩子都擺脫不了的三件事是：稅收、死亡、三星。 從這句話中不難看出，三星在南韓有著重要的影響力。
從公布的資料來看，三星的總產出約佔南韓GDP總量的20%至25%，堪稱南韓經濟的中堅力量。 三星的產業已經滲透到南韓的各個領域，可以說，沒有三星，南韓經濟必然會飛速發展。
作為南韓的巨頭企業，三星在國際市場上也是非常有名的，在很多領域都可以稱得上是知名企業，比如我們熟悉的手機、螢幕、儲存晶元、晶圓製造等領域，三星基本上都有不小的影響力。
例如，三星的智慧型手機出貨量早已位居全球第一，超過了華為、蘋果等知名企業，三星的儲存晶元長期佔據全球市場最大的市場份額，超過了同為南韓企業的SK海力士和美國晶元巨頭美光。 在晶元代工領域，三星也是僅次於台積電的全球第二代製造商，約佔全球晶元代工市場份額的34%。
從三星公布的財報資料來看，三星今年一、二季度淨利潤超過90%，三星今年第三季度淨利潤也超過77%。 就連外媒都說：三星根本坐不住了。
讓我們來看看是什麼導致了三星的淨利潤**。 三星相關負責人對此解釋如下：由於全球經濟不景氣，手機、電腦等消費電子產品將從2024年初開始出貨**，這將導致晶元市場需求和晶元**減少，各大晶元廠商已經開始減少晶元代工廠數量， 導致三星的手機、螢幕、晶元代工廠、儲存晶元等業務受到影響。
這些話其實有一定的道理，三星的營收和淨利潤**與這些有關，但要知道，像三星這樣深度參與產業鏈上下游的行業，應該相對受市場波動的影響，也可以快速調整。 不過，與英特爾、英偉達、台積電等半導體巨頭，以及蘋果、華為等手機巨頭相比，三星似乎有一點可觀的淨利潤。
這其實是對三星市場變化的誤判，起初三星認為晶元需求的減少只是暫時的，新能源汽車、人工智慧等新興行業對晶元的需求並不小，整體晶元市場對晶元的需求在很長一段時間內都不會受到影響。
也正是因為這種誤判，三星在其他手機廠商減產時沒有減產，三星在英偉達、英特爾、高通等廠商減產晶元時也沒有減產。 結果，三星生產了大量的晶元，但賣不出去，只能堆在倉庫裡。
根據三星公布的資料，三星晶元的庫存猛增了約40%。 這意味著三星不僅無法收回晶元生產投入的資金，還面臨著大量晶元儲存帶來的儲存成本增加，三星自然會有淨利潤。
除此之外，美國的晶元禁令限制了三星在中國大陸的投資和建廠，限制了三星向中國市場出貨儲存晶元，中國儲存晶元製造商的產能和技術崛起也對三星的收入和淨利潤產生了嚴重影響。
三星大約一半的儲存晶元在中國大陸工廠生產，大約40%的儲存晶元銷往中國市場。 說白了，中國不願意購買三星的儲存晶元，這自然會帶來三星的營收和淨利潤**。
不過，三星的業務範圍非常廣泛，受影響最大的公司其實是三星電子，也就是三星集團在半導體和消費電子方面的公司，對於三星整體來說，並不是特別寬泛，三星倒閉的可能性不大。
那麼，三星究竟是如何發展成為今天的南韓巨頭的呢？
三星創始人李炳哲出生於南韓乙個富裕的地主家庭，他於2024年創立了三星工業。
從那時起，三星進入了不同的行業，包括食品加工、零售、紡織和其他行業。
這些行業基本上都與民生息息相關，在當時的時代背景下，三星在這些行業可以說是如魚得水，三星積累了大量的原始資本。
2024年代，三星決定進軍電子領域，當時三星主要生產電視、冰箱、洗衣機等家用電器，在南韓市場取得了巨大的成功。 這反過來又為三星的發展提供了資本積累。
此後，三星開始進入半導體和電信裝置領域，開始生產計算機晶元和通訊裝置。 此時的三星已經成為南韓的知名企業，從後續發展來看，半導體、電信裝置等領域也是未來的趨勢，三星可以說是做出了正確的選擇。
自2024年代以來，三星一直不滿足於南韓市場，並開始在全球範圍內擴充套件業務。 此時，三星已成為全球領先的電子製造商之一，在移動**和液晶顯示器等多個領域已成為行業巨頭。
自2024年以來，三星一直專注於智慧型手機業務的發展，如今已成為多年來全球智慧型手機出貨量最多的公司，甚至蘋果的手機出貨量都不如三星。 然而，在2024年，三星的Note7手機發生了電池**事件。
受此事件影響，三星基本退出了中國市場，在其他市場的市場份額也受到了影響。
毫無疑問，三星現在面臨著乙個新問題，如果處理不好，三星的影響力肯定會被削弱，也難怪外媒會說：三星不能再坐以待斃了。
優質作者名單