五角大樓提出了“影印機”無人機計畫，旨在應對該中隊的作戰平台優勢。 但後來發現，這個計畫並不是大規模採購無人作戰平台，而是建立無人機作戰平台快速採購的決策機制。
然而，美國**在這方面的努力非常令人困惑和困惑，似乎沒有確切解釋該計畫將如何執行。
最近，九名科技公司高管與美國軍方高階管理人員舉行了會議，其中包括國防部副部長嘉芙蓮·希克斯（Kathleen Hicks）。 一位科技高管說：“這太亂了，它不起作用，它與金錢無關。 眾議院撥款國防小組委員會主席肯·卡爾弗特（Ken Calvert）聲稱，該計畫奏效的唯一途徑是國會提供一年多的靈活資金。
這就是科技公司敢於長期規劃和投資的方式。 但對於一些新公司來說，仍然存在重大風險。 原因很簡單，如果一開始就沒有訂單，這些公司就無法向風險投資家承諾他們會得到回報。 “如果我們沒有訂單，我們就不會建造乙個價值1億美元的工廠，”一位高管說。 ”
與會的技術領導者認為，具有明確交貨時間表的訂單對於 Replicator 計畫的成功至關重要，可以說是“重中之重”。 五角大樓說：“如果沒有合適的產品，我們就無法支援你獲得計畫購買的資金。 這簡直是乙個死結。
第二個結仍然是錢的問題。 雖然五角大樓表示暫時不需要國會批准新的資源，但用於購買無人機的資金將來自“如果他們說他們不需要任何新資金，他們會從預算中撬走關鍵彈藥的錢嗎？”出席會議的美國國會議員加拉格爾聲稱這是我們應該效仿的嗎？”
“我們不需要那些小零件，我們需要大規模生產遠端反艦飛彈之類的東西，”加拉格爾在採訪中說。 美國**聲稱，從軍事硬體的角度來看，我們在一項關鍵的動能技術上落後於我們幾乎同行的對手五到七年，這在歷史上是前所未有的。 當然，我們在這裡談論的是中國。
因此，美國的“複製器”計畫現在根本不起作用，第一，沒有資金**，第二，沒有明確的訂單，第三，並不是所有企業都有興趣提前投資，直到沒有訂單。 而沒有合適的產品，就算五角大樓有錢，也買不到合適的產品，可以說是非常困難的。