在電腦科學領域，程式語言的執行方式有兩種主要模式：編譯和解釋。 某些程式語言需要編譯才能執行，因為編譯過程提供了一系列好處，包括改進的效能、保護和跨平台可移植性。
編譯和解釋之間的基本區別：編譯和解釋是執行程式的兩種不同方式。 在編譯語言中，原始碼在執行之前由編譯器處理，轉換為機器程式碼或中間程式碼，然後由計算機直接執行。 另一方面，解釋語言的原始碼由直譯器逐行解析和執行。 編譯語言在執行之前生成可執行檔案，而解釋型語言在執行時逐行翻譯和執行。
效能優勢：乙個明顯的優勢是效能。 由於編譯語言在執行之前會將原始碼轉換為機器程式碼，因此它們的執行速度通常比解釋型語言快。 編譯過程可以優化以產生高效的機器程式碼，而解釋過程每次執行都需要解析，從而導致一些效能損失。
**保護：編譯還有助於保護**。 編譯的可執行檔案通常不包含原始碼，因此對原始碼進行逆向工程更加困難。 這對於保護商業軟體和智財權至關重要。 解釋性語言源**通常是可讀的，可以很容易地破解或修改。
完整性和可移植性：編譯後的可執行檔案可以直接在特定平台上執行，而無需依賴原始碼或直譯器。 這導致了平坦度，使編譯後的語言程式更容易在不同的作業系統上執行。 對於開發人員和軟體分銷商來說，這是乙個重要的優勢，尤其是在跨平台開發的背景下。
預優化的機會：編譯過程為編譯器提供了優化的機會。 編譯器可以通過靜態分析等方式進行一系列優化，如死**刪除、迴圈擴充套件、內聯函式等，提高程式的執行效率。 這種前期優化對於解釋型語言來說通常是不可能的。
整體開發效率：儘管編譯語言在編譯時需要額外的步驟，但它們的執行效率更高，因為它們不需要在執行時進行解釋。 這意味著在從整體開發到最終執行的週期中，編譯語言可能會提供更好的開發效率。
一般來說，編譯語言之所以需要經過編譯過程，是為了在效能、保護、公正性等方面提供更多的優勢。 不同的程式語言會根據開發人員的需求、用例以及效能和可維護性之間的權衡來選擇不同的執行方式。