頓巴斯衝突：美國和歐洲促進烏克蘭和俄羅斯之間的和平 解讀戰爭風險。
最近，烏克蘭局勢日趨緊張，美國《國家利益》雜誌軍事作家馬克·埃皮克波利斯（Mark Epikepolis）寫了一篇文章，討論了俄羅斯和烏克蘭在頓巴斯地區開戰無利可圖的原因。
目前，沒有跡象表明俄軍決定干預頓巴斯衝突，因為這樣做不僅違反了俄羅斯簽署的《明斯克協議》，而且使俄羅斯面臨“受到制裁”和“收穫戰爭後果”的威脅。 因此，俄方的一些軍事演習只是對緊張局勢的正常反應。
烏克蘭的想法與俄羅斯差不多。 如果烏克蘭以武力解決頓巴斯問題，極有可能犯戰略失誤，與俄軍爆發一對一衝突，結果難以想象。
烏克蘭希望得到美國和歐洲的支援，使用軍事手段解決頓巴斯問題，但歷史上的喬治亞也有同樣的幻想。 因此，儘管頓巴斯局勢緊張，但如果雙方都能保持克制，情況就不會那麼糟糕。
發動戰爭的一方將處於非常不利的地位。 美國的這篇文章表面上似乎是為了勸阻俄烏兩國不要發生軍事衝突，但實際上也顯示了美歐在解決這一問題上的決定性作用。
如果美國和歐洲同時向烏克蘭表明立場，承諾不會對頓巴斯衝突進行軍事干預，烏克蘭不會輕易進攻;由於制裁和戰爭的後果，俄羅斯也將避免挑起衝突。 這樣的行為，其實起到了“停戰”的作用。
不過，從美歐目前的行動來看，他們似乎並不想停止戰爭，而是迫切希望俄烏之間發生大規模的軍事衝突。 如果發生戰爭，雖然雙方都不會受益，但美國和歐洲將能夠實施新的制裁，並可能將一些感到危險和猶豫不決的小國帶入反俄陣營。
儘管美國和歐洲一直口頭上叫囂不希望烏克蘭局勢惡化，但卻派出軍事專家訓練烏克蘭士兵，甚至派出軍艦進入黑海，這實際上已成為引發頓巴斯地區大規模軍事衝突的不確定因素。
退役的美國陸軍上校格拉斯·麥格雷戈在一篇文章中警告說，拜登的反俄言論和頓巴斯局勢的惡化可能導致美國陷入一場沒有做好準備的戰爭。 他認為，烏克蘭武裝解決頓巴斯問題不僅會引發俄美衝突，而且拜登沒有向國內民眾解釋美國捲入這場戰爭的必要性。
麥格雷戈認為，現在的白宮不僅沒有乙個可以直接說不的“大人”，而且還縱容，拜登也在縱容遠離美國千里之外的事情。 作為美國陸軍上校，他發出了警告。 由此可見，美國士兵其實不願意在自己的國家參加千里之外的戰爭，甚至害怕與俄軍正面交鋒。
像麥格雷戈一樣，很多人都關心他的排名。 美國陸軍上校對國家戰略了解多少，他有什麼資格警告**並批評白宮沒有乙個“成年人”？不過，從麥格雷戈的軍銜可以看出，普通的美國士兵其實不願意參加發生在千里之外的本國戰爭，甚至害怕與俄軍正面交鋒。
與烏克蘭相比，北約在歐洲的部隊太弱，無法干預烏俄衝突，當俄羅斯軍隊擁有各種先進的防空系統時，北約空軍將無法從即將到來的衝突中獲利。
如果美俄在家門口直接發生軍事衝突，無論輸贏，結果都將是損失慘重，而最先遭受重大損失的，也許就是那些在前線的美國上校。
綜上所述，儘管美國和歐洲口頭上希望烏克蘭局勢不惡化，但他們的行動表明，它們已成為在頓巴斯地區引發大規模軍事衝突的不確定因素。 由於喬治亞的經驗，美國和歐洲的支援不會促使烏克蘭與俄羅斯正面衝突。 不能排除美軍參與衝突和俄羅斯軍隊直接對抗的可能性。 美國軍方訊息人士也對此發出警告。