教育爆款製作機
為了鼓勵學生學習，家長會選擇在寒暑假期間帶學生外出看看祖國的大江山。大多數家長更傾向於帶學生參觀名牌大學，以吸引學生，讓他們對名校有更深的痴迷。
當他們從小感受到名校與普通學生的差距時，就會明白學習的真諦，這對家長來說也是乙個“小心翼翼的機會”。
自中國恢復線下課程以來，學生們在往年的特殊時期重返校園上課許多高校實行封閉式管理，只有學校的學生和老師才能進入學校。
雖然現在已經放開了，但很多高校並沒有取消門禁系統，學生已經失去了參觀學校的機會。
我國的首都北京，高等院校數量最多，清華大學和北京大學兩所水平最高的學校都在北京市，每年都有大量的遊客來這裡打卡。
有的學生和家長因為沒有搶到預留名額，只能在校門口拍照，很明顯門禁系統影響了學校對外開放的質量，也給學校的師生帶來了不便。
前段時間北京大學工學院副教授“李志”在網上發文吐槽北京大學門禁系統學生和老師需要通過人臉識別才能進入學校，雖然只需要十多秒，但由於處於巔峰階段，對速度影響很大。
而且，並不是所有的老師都有人臉識別，有些老師想進入學校，只能出示工作證件。
有幾次，李教授因為急著做事，直接跨過了學校的欄杆，而警衛也因為知道他的身份而沒有阻止他。
但有一次剛到的保安不認識李教授，看到他跨過門檻進入北大，非常害怕，在北大校園裡追了很久，最後騎著自行車追了上去，看到教授的工作證就放棄了追。
李教授在網上公布了此事，稱北大的門禁模式不適合高校，保安人員需要更加關注校園的安全，甚至不需要查驗老師的身份證。
這件事很快就在網上火了起來，後來北大也改變了門禁系統，以後這所學校的老師開車進校園就不需要刷臉了，也不需要走出去，但是如果步行進校，也就需要人臉識別。
雖然北大的門禁系統發生了變化，但很多人認為意義不大，清華大學和北大是鄰居，兩所學校每年都有比賽，相比之下，清華的名聲一直高於北大。
這一次，清華大學刑法學教授出來評價北大門禁系統的變化他說，這個小小的改變總比沒有好。
他希望北大還是他心目中的北大，像以前一樣自由、開放、包容，而不是緊緊關上大門，把自己關得嚴嚴實實。
大學向公眾開放校園，而不是自行關閉是正確的趨勢，過去兩年，由於特殊情況，大學一直處於關閉狀態既然已經全面開放，自然應該向全社會開放。
如果對學校嚴防，那麼學校就會逐漸開始“走下坡路”，學校需要結合實際情況，靈活管理校園的開放政策，這是對學校師生最有利的管理方式。
要解決這個問題，我們需要平衡各方的利益，找到乙個平衡點，使門禁系統更加靈活和便捷。
話題討論：您如何看待北京大學門禁系統的變化？歡迎在評論區留言討論。
在網際網絡上，如有侵權，請聯絡刪除）。