在再審中，如果原告缺席，作出缺席判決的前提條件是什麼？

合法加油站

在萬某起訴吳某要求人身損害賠償的案件中，經過兩級法院審理，兩份判決均支援萬某的訴訟請求，吳某不服，申請再審。 在再審中，萬某沒有出席庭審，也沒有向法庭說明理由。

這涉及到重審中的缺席判決，法院如何處理？

一審中，原告被傳喚，無正當理由拒不出庭，或者未經法院許可退出庭審的，可以駁回起訴。 該案由兩級法院審理，生效判決為二審判決。 當事人申請再審的，按照第二審程式進行再審審理，萬某缺席不能視為撤訴。

2.在再審程式中，申請再審的人被傳喚，無正當理由拒絕接受詢問的，可以裁定撤回再審申請。 本案中，萬某不是申請再審的人，他沒有出席庭審，也沒有向法庭說明理由，法院認為已經放棄了陳述和申辯的權利。 吳某已經出席了庭審，不能裁定撤訴，視為撤回再審申請。

3、本案中，不存在民事訴訟法第一百五十三條規定的中止訴訟的法定情形，中止訴訟不能裁定。

四、被告人被傳喚，無正當理由拒不出庭或者未經法庭許可擅自離庭的，可以缺席判決。 再審符合缺席判決條件的，可以作出缺席判決。 因此，尹某經傳票傳喚後無正當理由拒不出庭的，法院可以缺席判決。

**關注文章右上角。 本欄目主要涉及民事糾紛、民生問題、法律方面、公司管理等。 歡迎閱讀，歡迎點讚，歡迎評論！如果這篇文章對你沒有用，請收藏起來，以後會有用如果您想了解更多資訊，請關注;發表評論，我會及時回覆！感謝您的閱讀！