春野櫻通常被認為是火影忍者中最糟糕的女性角色，然而，有乙個被忽視的角色比她更糟糕;雛田雛田。
雛田的性格發展在火影忍者系列中明顯不足，出場時間少，成長也很少。
與該系列中的其他情侶相比，雛田和火影忍者之間的浪漫二人組缺乏連貫性，也缺乏重要時刻。
雛田雛田在故事中扮演的角色可以忽略不計，將她從故事中移除幾乎不會影響故事，使她成為乙個發育不足的角色。
火影忍者系列是動漫領域最受歡迎的少年系列之一，然而，廣受讚譽的地位並不等同於完美無瑕的節目。 事實上，該系列充滿了缺陷，其中最明顯的缺陷之一是圍繞它的女性角色。 作者岸本岸信夫不斷重申他無法寫出深刻的女性角色，這一事實在整個故事中變得非常明顯。
有些女性角色有些立體，但有些則完全沒用，對劇情沒有任何意義。 社群一致認為春野櫻是最差的群體中最差的，然而，事實遠非如此，因為還有另乙個角色遠遠超過她，那就是日向雛田。 她在故事中沒有任何主要角色，幾乎沒有出場，也沒有不發達的戀愛興趣，雛田可以說是火影忍者中半成品女性角色中最低的。
對於長期播出的動漫來說，專注於每個角色是乙個常見的困境，尤其是當他們的角色陣容隨著故事的進展而擴大時。 雛田也遭受了類似的命運，因為她在中之之忍考試後被推到了邊緣，卻再次出現在疾風傳中。 發展乙個角色並不罕見，但是，如果這個角色應該是主角的主要愛情物件，那就太奇怪了。
雛田的情況變得更加奇怪，考慮到她的角色可能在間隔兩年後退步。 雛田保持著同樣害羞的性格，在和鳴人說話時差點昏倒。 她的整體發展如此之小，以至於觀眾幾乎看不出兩年後的雛田和兩年前的雛田之間的區別。 另一方面，春野櫻經歷了巨大的發展，她變得更加兇猛，並獲得了明顯可見的力量。 雖然在其他方面仍然落後，但雛田雛田和春野櫻時隔兩年的發展差距是顯而易見的。
雛田與火影忍者的關係是整個系列中最受歡迎的一對，然而，這也是所有情侶中最沒有意義的。 雖然雛田的感情從系列一開始就相當明顯和明顯，但鳴人從不回應她的感受，也從未將她視為潛在的愛情物件。 除了第一部的忍考試外，他們從未分享過任何場景，他們在疾風傳中只有兩個感人的時刻。
雛田在保護鳴人免受佩恩的攻擊時坦白了自己的感受，然而，他從未對她的勇敢做出任何回應。 這一幕幾乎就像從未發生過一樣，在那之後，雛田和鳴人幾乎沒有一起出現過。
另乙個鞏固他們關係的時刻是仁治的死，然而，即使是這一刻，對於鳴人來說，也更多地圍繞著仁治展開，雛田的支援成為場景的次要方面。
不可否認，春野櫻和宇智波佐助的配對非常有問題，但他們至少分享了一些時刻。 春野櫻從一開始就試圖拉攏宇智波佐助的興趣，雙方都意識到了這種感覺。 在雛田的案例中，鳴人從未意識到這些感受，也沒有回應任何興趣。 甚至井野和酒井法子的關係也更有意義，因為他們都對彼此有感情，而鳴人和雛田則缺乏任何使他們成為合適情侶的親密時刻。
主角的戀人通常在節目中扮演更重要的角色，然而，日向雛田被當作任何其他配角對待。 即便是木葉11人中，雛田雛田的出場時間和角色也很少，只比天天略高。 如果該劇將日向日向從等式中剔除，故事幾乎不會改變，這使得她與劇情極為無關。
雛田雛田在第一部的中之忍考試中獲得了發展的弧線，然而，整個日向氏族的困境更多地圍繞著仁治和他所遭受的家庭的不公正。雛田雛田成為這個前提的次要方面，只是仁治悲慘故事的附屬品。 她在疾風傳中的角色略有改善，因為她冒著生命危險拯救鳴人，然而，她立即被拋棄了，整個場景持續了不到幾分鐘。
《火影忍者》中女性的乙個明顯問題是缺乏個人動機，這是區分角色之間成熟與不成熟的乙個方面。 每個女性角色的動機都與周圍的男性有關，日向雛田也不例外。 她變得更強大的動力受到鳴人的啟發，她的目標是變得足夠強大，讓他認出她。
雖然春野櫻最初沒有自己的動機（除了給宇智波佐助留下深刻印象），但她能夠找到成為一名熟練的女忍者的目的。 照美在激勵她成為一名醫療忍者方面也發揮了重要作用，並成為主要的靈感來源**。 歸根結底，她的動機超越了對男人的膚淺認可，第四次忍界大戰展示了這種決心。 有了這些明顯的差異，很明顯，春野櫻儘管有種種缺點，但是乙個更好的角色，使雛田雛田成為火影忍者系列中最糟糕的女性角色。
火影忍者可在 Prime Video 上觀看**。