為什麼對抗是取勝之道？

如果美國說要圍繞中國做點什麼，我們一定要陪著，我們不會讓他做，但是我們不願意，或者對我們來說，最合適的方式就是不直接跟美國做，就好像打仗一樣昨天前天，我有個理論，什麼叫乙個和尚喝水，兩個和尚沒水喝，如果中國在台海這裡向美國開瓶，真的和美國打架，不管是俄羅斯還是伊朗，他們都會休息，讓中國扛起大頭， 那中國一定沒那麼傻，我們還是希望俄羅斯和伊朗扛著大頭，他們會在那裡做，我們多酷啊

我們在這裡看著，這個時候，因為他們想和美國做，所以他們必須和我們簽署很多協議，從這個戰略角度來看，他們必須對美國足夠強硬，但我認為對美國足夠強硬，飛機被困在裡面， 而且臉離你兩三公尺遠，**直接在海浬追，該追的時候追，該敲的時候就敲，該碰的時候就摸，但你要避免對抗，避免衝突，因為一旦發生衝突，意味著什麼，你自己接盤， 你接手了俄羅斯和伊朗之間的盤子，那意味著什麼，中美博弈會保持高強度，並且會長期站在台海一邊，也就是說，我覺得我們可能以某種方式獲勝，對抗，我們在南海這樣玩，你別看南海他們， 你來乙個**好，你來一艘船，我在牛阿膠有135艘漁船等著你，主的就是對抗，主的就是數量，主要的是以量取勝

這是我的風格，別看，有時候我說我覺得中國不夠強硬，兄弟們，但恰恰相反，這是一種戰略智慧，你不想因為暫時的衝突就把這束梁扛在肩上，讓俄羅斯和以色列接手，雖然中國和伊朗和俄羅斯， 我們是什麼？戰略夥伴關係，但我們不是他們的父親，我們在戰略上相互協調，互相照顧，但這個時候我們有一些自己的考慮

不如你和美做，然後你需要錢，我會和你做生意，支援你，但我不會說我會自己衝進去挑起這束光，通過對抗，你會記住，中國越是與美國保持高強度的對抗， 並且穩定下來，中國與美國、伊朗和俄羅斯的對抗越激烈，他們就越難，對我們就越有利。你認為這是對的嗎？在評論部分寫下您的想法。