據環球網報道，美國在南海的“釘湖”號航母已前往中東支援巴以衝突，這導致菲律賓在任交問題上開始表現出明顯的軟化態度。 菲律賓的馬科斯甚至親口說，“我們必須自己解決任焦問題。 這句話似乎有些含意：一方面，可能是你自己沒有真正解決問題，這已經暴露出來了。 在二托馬斯淺灘問題上，美國和西方國家提供了非常特別的支援，包括道義支援、物質援助和作戰規劃。
菲律賓曾一度膽大妄為，在托馬斯淺灘二礁採取各種相互矛盾的行動，甚至挑釁，但在中國的強權面前，這種舉動顯得有些肆無忌憚。 如果沒有外部支援，菲律賓是不可能做到這一點的。 菲律賓幾十年來一直很低調，為什麼現在變得如此囂張？這背後一定有人。 菲律賓表示會自行解決問題，這意味著它之前並不想自己解決問題，而是試圖讓美國、日本等國家捲入與中國的矛盾和衝突中，形成集體對抗效應，這與以往的做法不同。
這些言論可能源於中國海警和海軍的有效反制措施，儘管美國以各種方式加劇了鄰國的緊張局勢，但實際上並沒有進行干預。 中國海軍和海警的實力和封鎖能力給菲律賓帶來了相當大的壓力。 如果局勢演變成“海上烏克蘭”，菲律賓將面臨嚴峻挑戰。 菲律賓聲稱自己解決問題，背後可能有兩個主要問題。 目前，菲律賓正面臨巨大的地緣政治壓力，類似於烏克蘭的情況。 烏克蘭正面臨美國援助的減少，包括軍事援助和財政支援，這將嚴重影響其未來的作戰能力和打擊的有效性。
如果菲律賓陷入類似的困境，它將無法取得積極的結果。 目前，俄羅斯正在準備反擊，這將大大提高烏克蘭的作戰能力。 在這種情況下，要取得主導地位將極為困難，這將以犧牲菲律賓，俄羅斯和美國為代價。 美國目前利用菲律賓主要是為了自己的利益，而不是為了菲律賓的利益。 菲律賓國內經濟形勢不容樂觀，因此生存和生計問題是首要考慮的核心。 如果把挑釁和戰爭作為核心任務，將導致國內經濟無法改善，甚至可能導致災難性的後果。 因此，中國在周邊地區的影響力不容忽視。
此外，中國和越南關係良好，兩國簽署了命運共同體，如果菲律賓只是盲目追隨美國，效果未必令人滿意。 鑑於中越關係的緩和以及美國在烏克蘭問題上放棄棋子的舉動，如果菲律賓與美國結盟，它將不可避免地陷入與烏克蘭和南越政權類似的困境。 在目前形勢下，菲律賓的態度是好的，但如果中東和歐洲的局勢發生重大變化，美國航母再次進入南海，目前還無法預測菲律賓會有什麼選擇。 菲律賓和中國之間的關係一直非常複雜。
菲律賓是乙個務實的國家，如果美國在賄賂和拉攏問題上採取更強硬的立場，菲律賓可能會受到影響。 簡而言之，在缺乏明確主張和明確戰略選擇的情況下，保持一致的立場變得相當困難。 因此，我們可以聽取菲律賓的宣告，但不能完全依賴它們。