無論是中國還是俄羅斯，在發射彈道飛彈和火箭之前都會相互通知，這是戰略互信的標誌。 最近，美國不知道自己的想法是什麼，打算要求與俄羅斯平等對待，並相互通報中國的情況。 美國和中國是否有可能在彈道飛彈發射問題上達成互信？一句話：美國是“”。秸稈敲鑼——想想（振鈴）。美麗！
戰略飛彈的試射是檢驗大國戰略打擊能力的必要過程）。
據《日經亞洲》援引美國高階訊息人士的話說，《日經亞洲》稱美國正在考慮向中國通報飛彈發射的提案的內容。美方表示，華盛頓希望在明年初與中國就軍控問題進行會談，飛彈發射通知機制是美國正在考慮的具體措施之一。 而且，值得注意的是，在今年11月15日中美兩國元首三藩市會晤之前，中美兩國還就軍控和防擴散問題進行了“罕見”磋商。
中國先進的戰略飛彈效能一直是美國的“心臟病”之一）。
事實上，美方透露的中美之間一系列“軍控與防擴散磋商”，實際上是在暗示，美國希望與中國建立類似過去美蘇的相互通報機制，即雙方在發射飛彈前相互通報。 “中國和俄羅斯之間的協議表明，他們認識到穩定關係的重要性，”美國說。 這就是我們正在努力建立的基礎。 ”這說明美國非常羨慕中俄之間的互信，所以也想和我們達成類似中俄之間的協議。但我們會答應美國嗎？顯然不可能！
冷戰期間，美蘇簽署了許多核裁軍條約，美國也想對中國“做同樣的事情”
發射彈道飛彈前“互相通報”的做法可以追溯到冷戰時期，當時美蘇兩大陣營相互對峙，美國提前架設飛彈攻擊蘇聯的乙個城市、建築物或軍事基地，蘇聯也這樣做了。 但是，隨著國際形勢的變化，美蘇兩國聯合發表了防止核擴散的宣告，其初衷是試圖阻止中法發展核武器，其主要內容是每個人都應該相互信任，而不是進行核軍備競賽。 同時，還規定，為了防止戰略誤判，美蘇每次發射飛彈前都需要相互通知，這就是一直沿用至今的“相互通報”制度。
舉世聞名的一幕：俄羅斯在中俄邊境執勤，美國能和中國有這樣的“互信”嗎？）
事實上，在2024年10月，我們也有自己的“相互通知”系統中俄簽署了《關於發射彈道飛彈和航天運載火箭的相互通知協定》。該協議於 2020 年 12 月到期，兩國又續簽了十年。 該協議規定，中國和俄羅斯需要在彈道飛彈試驗之前相互通知提高國家之間的信任水平。
那麼，我們為什麼不與美國簽署類似的協議呢？與美國實現戰略互信對我們不是有好處嗎？
中國的“精湛”**已經遠遠領先於美國）。
事實上，中國不願意與美國達成類似協議有兩個原因
首先，由於我們目前在中程飛彈和高超音速飛彈方面明顯領先於美國，美國急於獲得中國在相關技術上的試驗資料因此，我們看到，美國在我國周邊建立了龐大而完整的飛彈探測系統，包括“薩德”、“標準-3”等，美軍僅有的三架RC-135S“眼鏡蛇球”彈道飛彈偵察機中，有兩架部署在日本。 每當中國發射中程飛彈或高超音速飛彈時，美軍的雷達、衛星和偵察機都不可避免地會蜂擁而至，以監視我軍飛彈的各種引數。
美軍的AGM-183A多次失敗，現在已經下馬，現在美國急需竊取中國高超音速飛彈的效能引數來改進自己的設計）
這些引數一方面可以作為美國觀察中國飛彈效能的資料，另一方面也可以為美國發展自己的高超音速**提供必要的資料。 因此，如果我們每次在發射飛彈之前提前通知美國，無疑會告訴美軍“抓緊收集引數”，我們絕對不會做這種愚蠢的事情。
菲律賓近期對中國的強硬態度，實質上是美國在背後慫恿的結果，我們為什麼要與乙個危害我們利益的國家“互信”呢？）
其次，今天的美國與冷戰時期截然不同冷戰時期，尼克森為了國家戰略，甚至在中美建交之前就主動選擇漂洋過海訪華，確實可以稱得上是“政治家”。 但今天的美國**經常倒退，反覆無常。 中美達成的多項協議，如今被美國單方面撕毀，美國還單方面限制向中國出口高科技，限制向中國出口晶元，甚至調動全國力量圍剿一家中國企業的......我們怎麼能相信這樣乙個不相信它所說的話的國家，以及與之達成了哪些關於“戰略飛彈互信”的協議？顯然不可能！
美國一直想知道中國有多少枚飛彈可以告訴美國：中國的飛彈，夠了！**來自：中國**網）。
總而言之無論是中國的戰略飛彈、中程飛彈，還是高超音速飛彈，都是中國人民用來保衛家園的“打狗棒”中國打狗棒什麼時候用？究竟如何使用它？沒有必要也沒有義務讓美國人知道！同樣，華盛頓要求在戰略互信方面與俄羅斯平等對待——想想美！