柯文哲作為乙個整體政治家鄉，他的選票主要來自他的家鄉。 除了在雙北地區、新竹縣和中部地區相對穩定的影響力外柯文哲在台北市運營8年，掀起一股“白馬旋風”。 不過，如今柯文哲的大本營已經被攻占，他自己也沒想到。 這才引發了對柯文哲大本營為何遭受重創的分析和反思。
中位數的選票一直只佔總選票的12%，而這些選民擁有非常高的自主權。 他們的投票不會因為某個特定的人而永遠持續下去，而是會根據特定事件改變主意。 因此，中間選票是最離散的選票，也是最難掌握的選票。 在過去的選舉中，柯文哲有部分中間投票贊成。 然而，目前中間投票的趨勢是正確的柯文哲這並不樂觀。
中間選票的特點是高度自治，他們的思維方式更加靈活，他們很容易受到外部事件的影響而改變投票傾向。 例如，當南韓瑜的“韓流”運動在2024年興起時，許多中間選民最初支援南韓瑜，但最終投票給了蔡英文溫。 他們之所以向他們吐露心聲，是因為雖然他們支援南韓瑜，但他們不喜歡他的猶豫和他簽約內容的突然變化，這種突變給他們的印象是南韓瑜只是在利用這種情況。 與我交談過的許多人都是生活在文山和大安深藍地區的選民。 令人驚訝的是，蔡英文溫在這些深藍區贏得的選票比南韓瑜多。 這個例子說明了中位數選票的活躍度和波動性。
柯文哲選票主要來自四個組合：青年選票、中立選票、中年選票和過去沒有投票且不支援藍綠的選民。 然而，現在，他看到了年輕、中立和主要選票的喪失。 是的柯文哲大本營難以恢復的重要原因。
青年選票一直是政治在比賽中備受關注的群體，他們代表了年輕一代的聲音。 然而柯文哲的青年選票正在流失，這需要我們深入思考。 這種減員反映了年輕選民對柯文哲失望。
右邊的中立選票柯文哲有一些支援，但現在他們已經轉向其他候選人。 失去中立票柯文哲這是乙個很大的打擊。
黃金年齡的選票也在一定程度上失去了柯文哲支援。 這些選民可能是由於這對夫婦柯文哲政策或言行，並決定不再支援他。 這個群體的損失是柯文哲也是乙個重要的損失。
除了以上三種型別的選票損失外，我們不能忽視沒有投票的選民部分柯文哲支援。 是的柯文哲另一種選票組合包括過去沒有投票且不支援藍綠的選民群體。
然而，這些沒有投票權的選民中的一些人也開始轉身，對吧柯文哲支援不再那麼堅定。 是的柯文哲占領大本營的另乙個重要原因。
柯文哲失去大本營給他上了重要的一課。 在這次選舉中，柯文哲未能採取有效措施防止選票流失是他最大的缺點。
為柯文哲他的優勢在於，他得到了中間選票、青年選票和壯年選票的支援。 然而，當所有三種型別的選票都失敗時，柯文哲將面臨巨大的困境。
為了用乙個現實生活中的例子來說明這個問題，我們可以看看人民黨的情況。 人民黨的候選人有一些好聲音，但他們的支援率沒有上公升。 柯文哲需要認真反思。 過去，人民黨三天能籌得新台幣1億元，現在一夜之間只能籌得800多萬新台幣。 雖然這個數字還不錯，但與過去的比較相比，這是乙個巨大的差距。 柯文哲重要的是要認識到，當選民對他們的熱情減弱時，他們必須迅速做出回應。
柯文哲目前，我正試圖通過開設乙個頻道並在 YouTube 上直播來籌集資金並在 YouTube 上推廣我的概念。 但是，這只是一種應急措施。 直到他意識到自己失去了選票，他才意識到他必須重新獲得這些選民的支援。
但是，運營頻道需要的時間和精力與廣告系列一樣多。 柯文哲期待通過該渠道獲得更多支援和資金。 但是，通道的執行不會在短時間內帶來結果。 營銷活動與渠道運營一樣，需要長期的耐心和持續的管理。 因此柯文哲我們現在面臨的困境是非常不幸的。
柯文哲的大本營被攻占，失去了中、青年和初選選票的支援。 此外，一部分沒有投票的選民逐漸失去了對他的支援。 這使得柯文哲收復選票的困難，對人民黨候選人來說也是乙個巨大的打擊。
柯文哲應該從這次選舉中吸取教訓，並採取更有效的措施來贏回選票。 他需要深入思考為什麼他的核心選民正在失敗，並制定解決問題的策略。 只有這樣，他才能重新獲得選民的支援，為他的未來鋪平道路。