重力不存在?時空扭曲?錯!光子有質量,宇宙中的速度沒有上限

Mondo 科學 更新 2024-01-31

重力當然是存在的,重力是物質能量的外在屬性!

任何物質的本質都是能量,但它的存在狀態是不同的,任何物質都有乙個場,這就是引力的來源!物質的密度不同,形式不同,場力,即引力,也不同!

時間和空間的扭曲是錯誤的,首先,時間是不存在的,時間只是人類描述宇宙物質世界中萬物發展和變化過程的虛擬尺度,而真正的空間是虛空,那裡什麼都沒有!

任何力量都只能作用於物質,它不能作用於時間或虛空!

所謂時空,只是乙個在數學上整合時空的概念,並不是真正的宇宙空間物質世界!

除非用容器包裝然後扭曲和壓縮空間,否則不可能扭曲空間,但首先扭曲和壓縮的是容器本身

我一說愛因斯坦的“時空扭曲”、“光速無法超越”的理論是錯誤的,就被一群人瘋狂地噴我,說我是偽科學的、平民的、沒學無術的......甚至有人報告說他們無法分享我傳送的內容......

時空畸變理論是因為他們最初認為光子沒有質量,所以光在天體附近被引力吸引而無法解釋,所以他們提出了空間壓縮畸變的理論來解釋,但是在數學上是不相等的,所以他們不得不壓縮時間量來平衡, 於是他們想出了【引力導致時空扭曲】[遮蓋臉]的超離譜理論。

從此,純數學的時空概念就莫名其妙地被說成是宇宙的物質空間形態!事實上,時間和空間是無法被任何力量扭曲的!因為用純粹的數學計算來解釋物質世界,造成了世界是虛擬的奇怪感覺!他們的解釋邏輯大錯特錯!

所謂時空壓縮的經驗證據,就是觀察“光從天體邊緣經過時被引力吸引而偏轉”的現象,然後把乙個鐵球放在格仔布上模擬地球,再往下壓彈性格仔布中間形成乙個坑,模擬重力造成的時空壓縮。

首先,他們忽略了它光就是物質如此重要的事實!其次,引力吸引光線,使光在天體附近的軌跡偏轉,但這並不意味著空間是扭曲的,如果真的是引力導致空間扭曲,那麼事實應該是這樣的:當近地天體接近地球附近時,它的軌跡因重力而偏向地球, 但它的軌跡在穿過地球後應該會回到原來的軌跡的延伸!這就像乙個網格的中間被壓縮,中間附近的垂直和水平線被聚集起來,但聚集區域的網格線的外延伸方向仍然是原來的方向!但現實是,一旦物體被重力吸引並偏轉其軌跡,它就永遠不會回到原來的軌跡!這顯然不能證明空間被壓縮了!例如,無論管子的中間部分如何扭曲,從管子的一端進來的球應該從管子的另一端出來,因為你只是在扭曲管子的中間部分,如果球從管口進入並彎曲 90 度,並在轉彎後保持最後一條路徑永遠向前, 只能說整個管子是扭曲的,也就是說,如果空間扭曲理論是正確的,那麼當光線經過天體旁邊時,軌跡偏轉,永遠無法回到原來的軌跡,說明天體後面的整個宇宙都被壓縮了。

所謂扭曲時空概念之所以出現,主要原因是這些人堅信光是波,他們認為光不是物質,沒有質量,然後否認光可以被引力吸引,提出引力不存在的理論, 所以為了解釋引力導致直線運動物體的軌跡偏轉的現象,他們不得不假設【時空壓縮畸變】如果這是真的,那麼當我拿一塊磁鐵時,磁鐵周圍的時空也應該被壓縮和扭曲[遮面],按比例來說,磁鐵扭曲時空的力量應該比大天體更強大, 只有黑洞可以比擬!最重要的是:如果時空是扭曲的,那麼為什麼磁鐵附近的場景沒有扭曲呢?天體附近的光線被它們的路徑偏轉,產生引力透鏡效應,因此被歸咎於時空的壓縮和扭曲?之所以得出這個結論,是因為光沒有質量的論點是固定的,所以光不可能被引力吸引,但光的畸變只能用時空壓縮畸變的說法來圓圓這一現象。

引力的不存在是乙個假設,也是乙個錯誤的假設,時空只是乙個數學概念,而不是乙個真實的物理宇宙,事實上,磁力和引力顯然是存在的!只是穿透真空空間的長距離力的機理尚不清楚今天的物理學界認為,力的傳遞必須取決於介質,很難接受不通過介質的引力磁場力,但是如果引力是空間畸變的結果,那麼磁力呢電場力呢?這些物理學家會撕掉多少不同的時空扭曲?

為什麼光必須走直線?

為什麼光線不能彎曲?光子可以被地球的引力吸引,就像子彈從槍膛中射出一樣,因此光子可以被大型天體的引力吸引,它們的軌跡可以偏轉,從而產生引力透鏡現象

現在的物理學仍然頑固地拒絕接受這個理論:光是物質,但不是像玻璃珠那樣的固體粒子,爭論光是粒子還是波是錯誤的,光子是具有振動特性的高速飛行的能量團,它具有振動特性,所以它具有滿足週期波函式的特性, 造成誤以為是波,光子其實有質量和動量,不僅有動量,而且沒有質量(這不是矛盾嗎)光速不是宇宙中最高的速度,宇宙中的速度沒有上限,只有能量。

事實上,在2024年,當蘇格蘭赫利瓦特大學的科學家拍攝到【綠色雷射單光子】的飛行時,他們居然可以對我上面的說法做出最終的結論!沒有必要爭論它是否只是乙個粒子或某些未知物質的振動特性(波)!

在宇宙的自然環境中,光子的最大速度是由其體積質量幾乎為零這一事實決定的,任何大於光子的物質粒子都不可能在瞬間達到或超過光速我之所以不能說不能超過光速,是因為正確的說法應該是[]。在加速時間幾乎為零的一瞬間,任何物質粒子在完成加速後都不可能發射出達到甚至超過光速的物質粒子如果可以在不考慮能量上限的情況下連續加速,那麼速度就沒有上限了!從理論上講,無論超過光速多少倍,沒有什麼是不可能的。 而且,當達到光速時,什麼時空顛倒,什麼無限小,需要什麼能量無限大,改變速度是不對的加速度能量是需要的,能量是有上限的,但是由於速度是乙個相對量,所以以光速飛行的物體其實與靜止的自身沒有什麼區別,無論光速飛行多少倍,理論上它自身的感覺都和靜止的狀態是一樣的,**無限小的體積會是什麼?

隨著地球引力一年的加速,它會超過光速,一架戰鬥機加速5 7 g是正常的,不到一分鐘就會從零速加速到超音速,在有防護措施的情況下,人可以承受超過光速乙個月的連續加速, 唯一的問題是:什麼樣的發動機可以像這樣繼續加速?我告訴你:為了使飛機達到或超過光速,它不能使用牛頓經典力學(反作用力)的推進發動機。因此,按照經典力學公式的計算方法,證明光速不能超過是非常錯誤的

同樣重要的是要注意,目前沒有任何裝置加速接近光速,因此用實驗室加速器驗證物質不可能加速到光速是合乎邏輯的!要麼是加速裝置本身的加速速度可以達到或超過光速,要麼是動力引擎不是基於反作用力(當然沒有),而前一種方式的加速度,假設可以達到光速,那麼所需的能量就是恆星能量,如果不是無限的話。 而後者所需的能量只是乙個核反應堆,對於我們目前已經成熟的潛艇和航母的核反應堆來說,勉強夠用,如果核聚變反應堆成功小型化,那就更精細了,唯一的問題是,我說的是什麼樣的【非反作用】發動機?它還沒有成功,但有人正在研究它!如果快,20多年就能看出來,如果慢,50年左右就一定會出來!我相信我有生之年一定能看到它!

相關問題答案

    運氣真的存在嗎?說它不存在,但他確實有運氣?為什麼?

    運氣是真的,一氣,二命,三風水。運氣是 存在的,運氣也是命運的乙個組成部分,因為有運氣,所以命運是好的。從出生來看,有的直接出生在 蜜罐 裡,有的出生很慘,這就是運氣。運氣也可以在很多地方看到,包括學習 習 工作和生活的方方面面。走在路邊被車撞,難道不是運氣嗎?不然怎麼解釋呢?但不管運氣好壞,你都要...

    所謂運氣存在與否

    所謂運氣存在與否 .從出生的那一刻起,端什麼碗 吃什麼 體驗什麼 什麼時候結婚 離婚誰都是固定的,不要太尷尬自己,順其自然就好。你讀過天堂生活的劇本,你之所以選擇那個劇本,是因為今生有一些東西是你認為值得的。.越是處於低谷,越不要輕易做決定,就像人餓了會吃自己不喜歡吃的食物,寂寞的時候會選擇自己不愛...

    不存在的三個人 為什麼歷史上不存在的三個人的名字流傳得如此廣為流傳?

    不存在的三個人 為什麼歷史上不存在的三個人的名字流傳得如此廣為流傳?中國是乙個有著多年歷史的文明古國,中國人民創造了無數不朽的傳說。這片土地上的人們創造了無數不朽的傳說。歷史上曾有過英雄和英雄,他們的名字被光榮地載入史冊。其實,史書上記載的很多歷史人物和故事的名字,都在我的家鄉。湖裡幹紅,絲綢貿易布...

    運氣真的存在嗎?

    這是乙個長期存在爭議的話題。有些人認為運氣是存在的,而另一些人則認為運氣只是一種迷信。那麼,運氣真的存在嗎?首先,讓我們明確一點 運氣是乙個相對的概念。在某些情況下,我們認為某些事情的發生是運氣的結果,而在其他情況下,我們並非如此。因此,我們需要考慮不同的情況來 運氣的存在與否。在某些情況下,我們認...

    超輕防曬傘,輕盈如不存在

    每年夏天,我基本上都把雨傘拿在手裡。烈日下,我的臉好像被燙傷了,如果用雨傘遮住,立馬就會涼快很多,還能保護自己免受陽光的照射,多好啊。因為你每天都戴著它,它越輕越好。今天我發現了該品牌的新款防曬傘,超輕!不塗黑膠,不影響防曬功能。它使用特徵 Lr.c 透明塗裝工藝,防曬指數達到UPF 這把傘讓我感受...