近日，從5月山西省大同市的“訂婚**案”，到本月28日的16歲3女生非親生案，都指向人類道德與公序良俗底線嚴重萎縮的事實，男女平等、半邊天的本質是倡導男女絕對的“公平”和“不歧視”氛圍， 這些規律都體現出來，經過幾十年的發展和變遷，西方文化的滲透和“性自由”觀念的入侵，我們自己早已“支離破碎”的東西都錯了，在【金錢優先】的打臉和洗牌的潮流下，大部分中國人早已墮落為“西方人”， 穿西服外卦，慶祝西洋節日，學習西式整形和染髮
這兩起案件都發生在他們人生中最重要的青春期，我們看不到他們身上的【傳統】和文化傳承，只有道德底線的缺失、“到處抄襲”的墮落和“為了錢殺人”的蛇蠍美人！
人性的邪惡接近瘋狂的地步，作者無意八卦，正義不能褻瀆，善良不能**。
善惡終將得到回報，秋天後遲早會拉榜！
筆者根據兩起案件的客觀現實，在《山西大同訂婚**案》的一些細節基礎上，根據案件裁判所依據的“事實”部分，結合常識的客觀規律，直觀地還原並帶大家了解犯罪現場的真實現場， 習俗和事物。
根據山西省楊高縣人民法院關於證據採信和事實認定的部分判決書，摘錄如下：
經法院審理，查明，2024年1月30日，被告人習與被害人由當地一家婚姻介紹所介紹。 5月1日，男方家人舉行訂婚宴，雙方簽訂婚約，男方提前支付了10萬嫁妝錢，5月2日，女方回屋請酒到習，當天下午，一對準新婚夫婦在楊高縣某小區家中， 男人
被告不顧被害人的反抗，強行與被害人發生性關係。 受害人當晚報了警。 經楊高縣公安局調查取證，於5月5日對被告人採取強制拘押措施。 6月27日，楊高縣人民檢察院指控被告人犯**罪，並向楊高縣人民法院提起公訴。 本月25日，因案件涉及個人私隱，楊高縣人民法院依法對該案進行非公開審理。 一審法院認為，被告人違背被害人意願強迫與被害人發生性關係，違反《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定，構成**罪，依法判處被告人有期徒刑三年。 宣判後，被告人習不服，提起上訴。
以上是法院經調查確認的證據內容，目前社會上90%對本案的理解和態度認為，判處該男子有期徒刑三年的實際刑罰普遍認為過於重。
經過前後對比的充分研究，雙方父母對孩子婚姻的態度，男方的家庭顯得更加真誠，女方除了對金錢更感興趣之外，並沒有覺得有什麼不正常的地方
首先，女方的母親和女方本人只對男方的金錢和房產感興趣，動機明顯，不僅在男方訂婚宴上以書面合同的形式簽訂了婚前“彩禮”協議，女方還以“拒絕婚前性行為”來脅迫和規範男方
從這個角度分析，在他們眼裡，婚姻愛情和家庭幸福一定不如金錢和房產重要，離開金錢的感情和家庭依賴是可以的。 所以，20萬現金和一套房產的彩禮是他們的最終目標，而確保這個目的不會失敗的法寶就是“性勒索”，然後因為未婚夫所佔據的“優勢”（男方一定事先答應過，否則不會答應和**在一起）， 正是這件事，讓她瘋狂發燒衣櫃窗簾，衝出門瘋狂折騰來嚇唬未婚夫，最後用“**這個”來傷害他人和自己，以達到她斂財的目的，也可以看出這個人的內心是多麼的不自信;
其次，不管男方事先答應過什麼的可能性，都是根據女方的暴力性格（從櫃子和窗簾的點火情況看）和公安檢查的確認（女方腋窩和大胳膊上唯一的瘀傷在其他地方是正常的）來判斷的，不存在“毆打、 當時的婚房裡有毒品和刀棍威脅“，唯一能解釋的就是，”女人除了手和胳膊外沒有受傷“，只有兩種可能，是**（昏迷交易）。
在法院已經確認了“暴力”事實的情況下，那麼可以100%確定，一定是事先交易，事後反悔的虛假訴訟案件，這裡沒有**的可能。
一定是男方在做愛前已經明確許下諾言，而且因為事後無法兌現，女方怕“婚前不允許做愛”這個討價還價的籌碼被毀了，擔心後者拿不到這些嫁妝，所以乾脆兩件事都沒做，故意大做文章， 並燒掉了櫃子和窗簾，開啟門故意喊救命，然後跑到十三樓大鬧，未婚夫從未見過這種場面，他怕女人著急會出事，於是趕緊下樓，拼命地把女人拉進了房間， 而手上手臂上的瘀傷與乙個人從後面形成的瘀傷一致，從下到上從13樓到14樓）。
第三，按照收財者“求財不求命”的原則來判斷，可以確定，女方的初衷並不是真的想讓對方入獄舉報**，她只是想得到金錢的心理，只想盡快拿到10萬元的彩禮現金和房產和名義， 但事與願違，她沒想到會導致對方被法院判處有期徒刑3年的嚴重後果（不懂法太可怕了），本來只是嚇唬和脅迫丈夫一家抓緊時間的手段，卻因為警方觸發了刑事追訴程式， 刑事犯罪並不比民事糾紛好，它不是個人意志轉移的犯罪，所以它造成了未婚夫的後果 我只能走一條通往黑暗的路。
但後果已經造成，誰也忍不住，乙個人、乙個家庭就這樣毀了。
天知道接下來會不會發生什麼？
女人準備好了嗎？
當地社群會不會不知道這一後果？
按照該男子已被拘留200多天的客觀事實，二審肯定不可能宣告他無罪，最好的結果是適用緩刑，以減輕當事人的憤怒（雖然已經造成了政治影響，但仍可能被接受）， 否則肯定會發生一些事情。
現在，女方和當地公檢院、法制部門一直騎虎為咫尺，我想勸告女方：
不要傷害任何人，趕快出具諒解函！
最後，我借了網友們的一句笑話，來反映網友們對當今社會風氣的冷淡看法。
現在女人誹謗男人太簡單了，性騷擾被輕判，朱軍丟了臉，男人和女人，現在在法律面前，男人處於絕對劣勢！如果你不拿東西來保護自己，穿鞋可能會被誹謗**！
社會在進步，法律法規要跟上，刑法意義上的【違背女性意願】，是精準保護婦女兒童人格權和生命健康權不受非法侵害的最佳“利劍”，但因為多年來缺乏監管和機械濫用，似乎和【尋釁滋事】是一樣的， 傷害人已經成為最受詬病的尷尬方式，要辨別是否屬於真正意義上的違法侵權，就要注意分析雙方的關係、違法地點、被害人的地點和身體特徵等，結合客觀原因，用生活中的常識和習慣，綜合考慮案件事實， 明辨真假，不要冤枉無邪
小編無意質疑太平天國的公正性，但希望不公的靈魂不要重生。