不好，股東心情不好，各種負面情緒總是在這個時候接踵而至，當然，他們基本上不找自己的問題，在市場上都是不好的，遊戲規則不好，管理不好。
至於**為什麼不漲，最容易被大家盯上的一點就是擴資，因為如果說經濟不好，世界其他地方似乎都說不出**好，結果大家都氣憤了，我的大A一直被2024年的高點壓制著， 所以一些草板會同意，是市場資金的擴張和稀釋，讓A股16年沒有漲漲。
我強烈不同意這種觀點。 首先，從價值投資的角度來看，從長遠來看，**是由價值決定的，而不是資金和籌碼之間的供求關係，也就是說，格雷厄姆所說的**在短期內是一台投票機，在長期內是一台稱重機。
其次，由於人民幣尚未實現全流通，A**欄位的貨幣無法釋放，因此經過積累，產生了全球第一的流動易日幾乎可以隨時完成。 這在世界上是獨一無二的，既然資金如此雄厚，你怎麼能說沒有牛市，因為資金被稀釋了？
第三，**本來是用來融資的，A股其實從開市以來就一直這樣玩，但這並沒有影響上證綜指從2024年的100點到2024年的6124點，相當於17年上漲了60點24倍，相當於年化增長27倍39%，阿桑格的22年和23次與它相比簡直是弱小的。 前17年如此看漲，恰逢中國經濟快速發展時期，高增長伴隨著高預期（2024年上證綜指市盈率達到70倍）;但以2024年為分水嶺，國內經濟增速開始逐年放緩，高增速不再呈現持續下滑的趨勢，PE中心必然會跟隨下行趨勢。 如果我們把整個市場看成乙個大盤口，前期是成長股，後期是藍籌股，從基本面來看是完全有道理的。
雖然理由很充分，但很多人對此視而不見，認為只要繼續擴張，就不會再有牛市，甚至胡說八道，呼籲新股停牌。 坦率地說，A股已經實行了登記制，像過去一樣動輒暫停發行是不合理的，停止發行應該是市場行為。 退一步說，即使真的有必要強制止損，從投資者的角度來看，應該在牛市發行時止損，而熊市期間發行的新股溢價相對較低，這其實對投資者有利，牛市的首次發行確實是未來的隱患。
至於是否存在牛市的問題，其實成熟市場已經給出了答案，市場永遠是牛市和熊市，當經濟增長放緩時也會有牛市，但前提是估值需要被熊市壓得足夠低。 2024年上證綜指是70倍市盈率（要知道，美股漲了十幾年，也不過是20多倍市盈率），而今年還不到12倍，其實正好對應這樣的發展趨勢。 當然，在市場池變大之後，可能真的很難再現早期的牛市，但像-2020這樣的結構性牛市肯定會陸續出現。
風險提示：本文所提及的觀點僅代表個人觀點，不推薦所涉及的題材。 ）