“固執”。
如果我向自己妥協，如果我對自己撒謊，即使別人原諒，我也無法原諒”。
我和我最後的倔強，緊握著雙手，永不鬆手。 ”
“倔強” 近日，深陷風波的“**”在巴黎演唱會上再次打了一巴掌。
本來想證明自己，結果。
畢竟還是太“固執”了。
自11月30日以來，“*被曝在上海演唱會上對口型。
接下來的幾天裡，有**鑑定人、**博主、北京市文化執法總隊、**上海市文化和旅遊局、中國演出行業協會律師等，紛紛站出來發言，表達自己的立場。
**“和”**公司“也被喊出來表明立場。
也有網友、粉絲等相關**人士紛紛發表意見。
看來事件有點大，不可能被網路抹去。
一邊是懷疑的聲音，另一邊是支援的聲音。
聲音是無窮無盡的，不上下。
如果官方不給出結果，大家都不會放棄。
所以直到12月4日，上海市文化和旅遊局才站出來宣布：原聲**的相關部門正在確定中，並將公布結論。
“知足”。
就我個人而言，我喜歡“**，但我不是粉絲或粉絲。
很多年前，我被他們的“溫柔”所感動，後來又被“知足”和“固執”所感動。
如何擁有彩虹，如何擁抱夏日的風，天上的星星嘲笑著地上的人，總是聽不懂，感受不夠。 ”
知足是建立在權利之上的"***"我對阿信的性格了解不多，只好用這種“假歌唱行為”來爆料。
老實說，我不認為這是乙個大驚小怪的話題。
演員的P圖剪裁，歌手的對口型太正常了。
歌手對口型少了嗎？
曾經是音樂界的女王，薩丁丁，有乙個對口型、把話筒倒過來的荒謬行為。
此外，“*真的對口型，我認為這是可以理解的。
但“我認為”不算數。
畢竟主唱阿信都快50歲了，蹦蹦跳跳，玩得很酷，高音也要飆公升。
看看這位大叔的難處。
偶爾，幾首歌會穿插一些對口型，也是為了保持良好的音樂感。
把好的一面帶給觀眾，目的也是為了更好的服務於演唱會的觀眾和粉絲！
他們認為跳躍、跳躍和演奏很酷，並且能夠飆公升高音比唱歌和撕裂喉嚨要好。
如果有人想反駁：如果他們懶惰怎麼辦？那是我沒有說的時候。
不過，這一次的麻煩實在是太大了，非同尋常，我覺得不同的是“**在自己的演唱會上對口型”。
這可能不是微不足道的。
還有一點是，我，乙個佛教官員，不是演唱會的消費者，所以問他們是否在對口型不會很痛苦。
那些憤怒的舉報人、粉絲、網友，我們應該明白，他們有生氣的權利。
不過，這些都拋開了“**武功”。
如果阿信真的有“倔強”的性格，唱歌與不唱歌也不是不可能。
“固執”和“知足”。
就算粉絲原諒了，其他**人也會害怕吧？
12月6日，演唱《丁香花》的唐磊就“假唱”事件發表宣告。
他說：“作為一名專業歌手，我基本上可以分辨出歌手在舞台上是真的在唱歌還是假聲，而不用電腦波形分析。 因為我有在錄音室工作的經驗，所以我們用於錄音室錄音的麥克風是電容式麥克風，這與舞台上使用的動圈麥克風完全不同，聲場感覺也不同。 作為乙個專業的**人，很容易聽到，但普通人可能分不清。 ”
隨後，唐磊icon在搜尋了相關**資料後表示，“如果這**真的是他（**icon）上海偶像演唱會，而背後的音訊也是上海演唱會，那麼我以我的專業素養，大概可以肯定他們確實有對口型行為。 ”
他說這話的時候，我又緊張了起來。
我有什麼緊張的？太緊張了，害怕他們真的會對口型。
太緊張了，害怕他們真正的對口型會被發現。
但阿信再次發文，“請不要擔心我”和“做你自己”。
似乎是為了辯解自己沒有對口型，阿信發誓以後要在巴黎演唱會上唱10拍e6，全程直播。
這也許是他們最後的固執，但他們已經忘記了如何知足。
結果，網友們發現，阿信不僅存在跑調、斷音等問題，而且沒有唱出阿信之前帖子中提到的“e6”。
而且，在演唱過程中，疑似為了保證呼吸穩定，減少了前一場演唱會的跳躍、扔話筒等動作，幾乎是“站樁式”演唱。
我覺得“**太固執了，最好一出訊息就做好公關。
找到一些支持者應該不難。
例如，語音控制器、音響工程師、音訊工程師，然後是麥克風、耳機、混音裝置等，可能會出現一些故障。
或者，網友提供給舉報人身份識別的**根本就是烏龍。
畢竟，當今社會最和諧的人，才是負責備的人。
自己唱《E6》沒那麼費勁，卻被網友吐槽。
“他們和他們最後的固執”。
雖然他們第一次沒有找那個應該受到指責的人，固執地堅持做自己，但他們固執地與網友“封殺”。
7日凌晨，《*演唱會伴奏歌手黃世杰》在評論區回覆阿信E6提問：
這裡的e6用鋼琴的記譜法（Kefa）來表示，最低音以A0開頭，其次是B0和C1，一直到**C4，崩壞結尾的最高音是鋼琴上的E6，也就是阿信寫的E6。 理解可能不同，因為每個人的基準起點不同，所以他們的解釋也會不同。 ”
哦，原來對“**”的理解和大家的理解不一樣。
這是關於堅持到底。
那麼關於“對口型”的定義，他們的理解和網友們有什麼不同嗎？
那麼，“半開麥克風”和“打擊墊聲音”算不算對口型呢？
就連作曲家、製作人安東和李琳兩位專家在接受鵬白新聞採訪時也表示，目前還沒有針對“半開話筒”和“墊音”現象的相關法律法規。
這讓我想起了英國作家喬安娜的《左邊的山羊和右邊的綿羊》中的一段話。
首先，是不是雜草，誰來決定？
這取決於個人的觀點。
有些人認為它是雜草，有些人認為它是一朵美麗的花，這完全取決於它們正在種植什麼以及觀看它們的人的態度。
你能在演唱會上對口型嗎？
還是要看歌迷和買過演唱會門票的歌迷的接受度和容忍度。
如果你混音得好，你可以不唱歌就舉辦音樂會。
看看這個。 有對口型嗎？
雖然最權威的部門還在調查，但我認為結果應該是和諧的。
固執，他們手裡應該有一張王牌。
他們用最後的倔強緊握著雙手。
end巴黎演唱會再度引發爭議