魔鬼終於要為他的罪孽付出代價了。 羅榮枝逍遙法外20多年，如今她的惡行終於被揭露，正義的審判終於降臨到她身上。 對於這樣乙個殘暴的殺人惡魔，很多人認為她應該被公開處決拍攝取而代之的是懲罰注射致死。然而，如何執行死刑的最終決定權在於法院，而不是死刑犯。 在我國，拍攝注射死刑是執行死刑的兩種方式。
拍攝通常適用於那些手段極其殘忍的人社會的具有不良影響的犯罪，如殺人、敲詐勒索、綁架、搶劫、販毒等。 而注射致死這是囚犯因注射毒品而迅速死亡。 還注射致死它之所以在我國沒有得到廣泛推廣，可能是因為這種方法對於最令人髮指的死刑犯來說太容易了拍攝它可以起到更大的威懾作用，防止犯罪的發生。
從老榮枝案情來看，南昌市中級人民法院很有可能有選擇餘地拍攝處決她的方式。 此外，死刑犯遺體的處理一般是火化，屍體由執行機關火化，並通知家屬處理。 如果沒有家屬要求，則可以使用死刑犯的遺體器官移植。在費用方面，執行死刑的費用由國家承擔，家屬不承擔。 這可以看作是國家對死刑犯的最後告別形式。
羅榮志，乙個原本有乙份穩定的教師工作的人，本來可以過著平凡的生活。 然而，在虛榮心的驅使下，她選擇與法子英合謀作案。 與其說是老榮枝和法子英之間有愛情，不如說是老子瑩利用法子英來滿足他對物質生活的追求。 而法子英只是乙個簡單的執行者。 這種犯罪心態是不能接受的，老榮枝完全弄巧成拙。 在逍遙法外的24年裡，她是自在還是心理上的愧疚和恐懼？無論如何，正義終將趕上邪惡。 老容志終於得到了應有的審判，結束了她罪惡的一生。
拍攝跟注射致死這些都是在我國執行死刑的方式。 雖然注射致死在我國尚未得到廣泛推廣，但要知道，死刑犯的選擇不是死刑犯可以決定的，他只能申請，最終決定權在法院。 拍攝作為一種懲罰形式，它適用於那些極其殘忍的人社會的具有惡劣影響的嚴重犯罪。 執行中拍攝，囚犯將被要求跪下，劊子手將開槍打死他。
如果你沒有死，你也會被重新填滿。 而注射致死這是通過給囚犯注射毒藥，使他立即死亡。 注射致死這個過程稍微複雜一些，一般分為三個步驟：固定囚犯、連線器械和注射藥物。 在命令執行後，藥物被注射並由監視監測腦電波，心跳和呼吸，以確認囚犯的死亡。 不過，無論哪種方式拍攝還注射致死，都屬於極其嚴重的法律全程在相關人員在場的情況下進行，並注意程式的合法性。
羅榮枝案引發了大量案件社會的關注和熱議。 即使過了24年，正義的審判已經到來。 這讓我們不禁要問，犯罪與正義之間的鬥爭是什麼社會的跑進去呢？在執行死刑的方式上，拍攝跟注射致死每一種都有利有弊，但決定權始終在法庭上，對於犯下極其嚴重罪行的罪犯，要審問他們的動機和心理狀態，讓他們付出代價，才能進行辯護社會的寧靜和公平。 而對於家庭來說，無論是火葬還是器官移植這是對他們的一種關懷，也是人道主義的體現。
事實上，這個案例不僅讓我們思考死刑的選擇和執行，也讓我們思考人性。 在社會的歸根結底，有很多人出於各種原因選擇犯罪，我們能否從更廣闊的視角來了解他們的心理，探索罪與罰的界限，設想更有效的預防犯罪方式？作為公民，我們有責任和義務關注社會的更改並與之相關法律系統。 通過反思和討論，我們或許能找到更好、更公正的解決方案。 希望這個案例能引發更多人的思考和行動，推動社會的進步和正義的實現。