溫 穆錦熙先生
不知道，你有沒有遇到過這樣的場景？
我在店裡買了**產品，開啟包裝看到我贏了一包，就要求店主兌換，但店主拒絕了
廣東省佛山市一位店主遭遇此事件，對方要求他兌換獎品，雙方無奈之下在糾紛下報警。
12月11日，在佛山一家便利店，店主看到一位不講道理的顧客，紛紛發表意見，“買了，不買怎麼贏？”
隨後，這一段在網路上引起討論，有人支援顧客的說法，要求店主兌換獎品，也有人反駁，買東西是認真的。
這究竟是如何確定的？
案發當天，一名男子去便利店買東西，看到一包帶有**的產品，就拿到前台結賬。
老闆說套餐是35元，男方並不在意，自己開啟包，但真的贏了一包，按照“買一送一”的規則，男方提出，“。這個包裹不算錢，我中了彩票”。
老闆被該男子的說法驚呆了，不同意該男子的說法，並要求該男子支付35元的費用。
雙方爭吵無果，男子只能打電話給輔警置評，過了一會兒，四名輔警前往便利店解決此事，老闆只能一一說出問題。
便利店內部監控，全程錄影，店主完全不擔心被男人陷害。
他只是還沒買，就買了一包。 ”
老闆拿著中獎包向輔警解釋，輔警詢問情況，老闆說：“對方先買一包。 ”
在調解過程中，老闆說出了自己的想法，輔警覺得沒什麼不對，轉頭問男子：“你給錢了嗎？”
那人不服氣，指著包裹說：“我買第一包的時候......”話還沒說完，老闆就回答道：“你買了嗎？”
這句話直接戳穿了男人的謊言，沉默片刻後，男人承認自己沒有給錢。
老闆聽到男子承認後，並沒有過多停留，但現場的輔警卻開始對男子進行教育。
您應該按照手續購買一包一包！”
男人還是有些不服氣，開口不理會這種說法，可見男人太精明了，想要清空白狼。
了解了原因後，我們可以發現，這個男人的邏輯不是正常人用的，他以為中了彩票後，會買一送一，沒有必要給錢。
而且老闆的說法很有道理，去便利店買東西，給錢後才能確定產品的歸屬，不然中了抽獎就不是你的了。
便利店的整個過程都被監控拍了下來，能夠看出該男子有些不服氣，但“證據確鑿”，只能支付35元。
“買一送一”本來是商家搞活動的策略，但也有人不願意承認這一點，會提前開啟套餐，看看能不能拿到大獎。
只是不是所有人都認為老闆是對的，評論區出現了乙個聲音，指責“老闆的模式小”。
老闆堅決拒絕了該男子提出的不合理條件，即使有輔警的介入，他仍然堅持認為是該男子的錯。
看到格局後，心裡難免有乙個疑問：“老闆怎麼算是有格局？”
在我看來，模式描述的是乙個想法成熟，會掌握突發事件的處理能力，並盡可能地解決問題的人。
而這件事情，絕對不是老闆沒有模式，而是男人貪小便宜，想方設法哄騙他拿到“買一送一”的優惠。
之後，該男子的行為遭到了網友的譴責，順便普及了一點常識。
有個男人去抽獎站刮彩票，老闆讓他先給錢再刮，男人不同意。
然後該男子中了20萬，彩票站老闆不承認，也沒有報警。
搜尋相關細節，這種事件並不少見，提醒我們先給錢再刮獎，就像這次事件中的男子一樣，簡直是浪費運氣。
男子不給錢，獎品也不屬於他，只好佩服老闆的適應能力，沒有因為輔警在現場就向男子道歉，而是以理辯。
在網際網絡時代，生活中的許多小事出現了，重塑了我們的觀念，在解決問題時，我們必須做好準備並保留證據，以保護自己的合法權益。
男人只想買一送一，天下沒有免費的午餐，不知道他會不會後悔？
我想很多人聽到那個男人不給錢都會覺得可笑，大家應該把它當作乙個警告。