長期以來，美聯儲一直以其鷹派加息策略而聞名，該策略旨在創造高利差，並通過提高利率引導全球資本回流以收割其他國家的資本經濟。然而，最近的美聯儲會議但乙個清爽的聲音從天而降：鮑威爾首次表達了鴿派觀點，表明美聯儲開始考慮這個問題降息問題。 這是乙個令人驚訝的轉變，也成為市場的焦點。 美聯儲的轉向意味著什麼？這是否意味著美國加息收割策略失敗，美聯儲不得不“投降”？目前的情況是否預示著中國和美國？金融戰爭會以美國的失敗而告終嗎？讓我們一起來做吧。
與以往的加息策略不同，近期美國降息這一訊號表明，他們可能已經意識到加息未能達到預期的收穫效果。 回顧過去的加息週期，美聯儲一度認為加息有助於降低通脹。 然而，最近的資料顯示，美國的通貨膨脹率已經下降。 例如，在 11 月，美國cpi指數降至31%，表明美國的通脹壓力不再高。 由此可見，無論是降低通脹還是實現豐收，美聯儲降息這已成為必然的選擇。
此外，如果美聯儲繼續加息或保持高位，則存在近岸***利率，美國中小型銀行將近一半將下降。 此時此刻，美聯儲已經虧損了近8000億，可想而知美國的內部壓力有多大。 如果繼續加息，美國可能正在收穫自己，而不是其他國家。 我們應該為世界記住2024年的歷史次貸危機正是美國試圖通過提高利率來收割其他國家，結果卻讓自己陷入了悲慘的境地。 現在美國想重蹈覆轍，但已經面臨困難。 與此形成鮮明對比的是，人民幣最近大幅**，最低匯率甚至來到了71。這是近期的最低水平。 在短短幾個月內，人民幣從維護 736的高點是易於攻擊和防守。 美聯儲的轉向意味著美元的壓力不再存在，但人民幣成為國際市場上搶手的商品。 這種情況讓美聯儲很不高興，因為人們正在購買中國債券，是的美國國債但很少有人關心它。 美聯儲加息博弈的背後是全球資本的地位，也是國家對未來的選擇。 未來已經到來，隨之而來的是相應的市場動盪。
中美之間金融戰爭是雙方之間的博弈危急。美國一直試圖在全球範圍內製造混亂，以推動全球資本流向美國。 然而，我們給了世界第二種選擇，乙個和平與穩定的世界。 資本最討厭的就是風險，我們可以提供乙個穩定安全的環境。 我們比美國更重視誠信。 那麼，大家會如何選擇呢？
回顧過去的幾十年，美國金融其實力的原因之一是它的建立金融霸權。 然而，目前的美元霸權遇到了乙個對手，那就是中國。 也許很多人認為中國在金融該領域仍然薄弱，無法與美國相提並論。 然而，很多人可能沒有意識到，對資本來說，最噁心的就是風險。 另一方面，中國比美國更值得信賴。 因此，美國不斷進行金融戰爭的原因之一是試圖將全球資本推向美國。 但是，我們已經給了世界第二種選擇，那麼您將如何選擇呢？
同時，我們也注意到，雖然美聯儲一直在加息，但效果已經大大降低。 與我們的利率與美國相比利率高得多。 然而，購買債務的人比購買債務的人多美國國債這表明人們已經開始用腳投票。 與美國降息美國國債會不那麼有吸引力。 未來會有更多的人購買它美國國債是嗎？此外，美國目前負債率接近33%6萬億美元，如果收割策略失敗，美國大規模放水引發的通貨膨脹將不僅僅是31%。因此，可以說中美兩國金融黑暗的戰爭已經進入下半場，正是中美交鋒的時刻。
美聯儲的轉向對全球市場產生了巨大影響和不確定性。 市場對加息策略的轉變感到震驚，這也意味著全球經濟面臨更多的不確定性。 投資他們對未來的趨勢感到困惑，不知道是否應該繼續下去投資到美元，或轉向其他東西貨幣或資產。
與此同時，中國和美國金融戰爭的公升級也給全球市場帶來了更大的不確定性。 雙方的博弈和對抗可能導致市場動盪和波動。 全球經濟增長和**活動可能在國際上受到影響投資資本流動也可能受到限制。 這將對各國產生影響經濟市場帶來了巨大的壓力和挑戰。
因此，在當前的不確定性下，投資應保持警惕並採取相應措施風險管理量。 分散投資，關注市場動態，及時調整投資 組合是在不確定的環境下保護和增值資產的重要途徑。 此外，**和監管機構也應密切關注市場變化，採取有效措施維護和穩定市場的正常執行。
美聯儲的支點意味著美國加息該戰略的失敗也可能是中美兩國的預兆金融戰爭會以美國的失敗而告終嗎？然而，美國和中國金融決鬥與世界之戰經濟不確定性給市場帶來了巨大的風險和挑戰。 在當前環境下，投資應保持警惕並採取相應措施風險管理量。 **監管機構也應密切關注市場變化，採取有效措施維護和穩定市場正常執行。