據《南華早報》報道，近期中俄關於“西伯利亞力量2號”天然氣管道的談判並未“完全成功”，雙方在關鍵問題上存在分歧。 中國要求：降低天然氣**，俄羅斯承擔“所有管道建設費用”。 俄方希望能夠過境蒙古，以“談判價格”進行貿易。 在一定程度上，中國的“要求”是合理的，但俄羅斯的決策存在“大問題”。 
中飢合作第一：中國為何要求俄羅斯“承擔”所有管道製造成本？首先，這條管道的“建設計畫”來自俄羅斯，沒有考慮到中國的需求。 簡單來說，如果“西伯利亞力量2號”管道從新疆進入中國，那麼中國可以考慮在沒有第三方參與的情況下承擔部分建設成本。 然而，俄羅斯堅持過境蒙古，變相增加了“能源風險”，因此，如果實施這一建設計畫，俄羅斯應承擔相關費用。
天然氣管道建設二：為什麼不能從第三方轉運，這樣做有風險嗎？參考此前俄羅斯北溪管道建設，其中一段從烏克蘭過境需要支付“過境費”，變相增加了天然氣運輸成本，烏克蘭可以隨時限制管道運輸。 我個人認為：俄羅斯有點“記得吃飯”，曾經被烏克蘭騙過，花了很多錢被迫改道，現在打算從蒙古過境，難道不怕蒙古翻臉重蹈覆轍嗎？從中國的角度來看，過境費是等式的一部分，關鍵是能源不穩定，受第三方限制。 在某種程度上，蒙古不可能總是與俄羅斯“友好”，如果有變化，那麼中國將成為受害者。 俄羅斯想把中國綁在自己的“軍艦”上，這種方式會帶來一定的“政治風險”。
第二，為什麼俄羅斯會堅持過境蒙古，而不是直接連線中國和俄羅斯？個人推測：一方面，考慮到建設成本，從新疆入境對俄羅斯來說是乙個大工程，從蒙古國過境距離相對較短。 同時，考慮到中俄關係，俄羅斯希望將蒙古建設成乙個“緩衝區”，有些問題可以歸咎於蒙古，避免直接面對中國。 舉個很簡單的例子，北溪管道有問題，導致歐洲的天然氣**出現問題，俄羅斯可以說：烏克蘭那部分有問題，這樣歐洲就找不到俄羅斯的麻煩了。
至於中俄合作，歐洲不知道，中國不知道，甚至烏克蘭也不知道，在某種程度上，友誼就是友誼，生意就是生意。俄羅斯人把國家利益最大化是沒有問題的，中國人爭取中國是正常的，所以只能說俄羅斯的“決策”有大問題，不能說人家做生意不友善。 雖然中俄關係友好，但我們必須明白，中俄是兩個國家，一點點“合同讓步”就涉及鉅額資金。
溫小鐵）。