最近，北約外交官中流傳著一種奇怪的理論：烏克蘭即將獲勝，普京收穫了另一種“慘敗”。 這一理論源於喬治·艾肯（George Aiken）的言論，他曾經說過，只要宣布自己是越南戰爭的勝利者，就可以結束戰鬥並回家。 這激發了許多北約國家尋找烏克蘭贏得戰爭的方法，即通過重新定義“勝利”的概念來結束戰爭。
美國前參議員喬治·艾肯在談到烏克蘭戰爭時表示，烏克蘭可以通過重新定義自己的“勝利”，讓戰爭以勝利告終。 這意味著，如果發生不利的戰爭，只要認為自己取得了成功，就可以宣布戰爭結束。 烏克蘭也可以參考越南戰爭，通過重新定義勝利，使整個戰爭有乙個合適的結局。
根據北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格的公開宣告，在過去的21個月裡，烏克蘭軍隊給俄羅斯造成了重大損失。 烏克蘭歷來是乙個主權獨立的國家，其繼續存在的能力被視為“偉大的勝利”。
除此之外，烏克蘭軍隊在**計畫中可能沒有取得出色的表現，但至少他們設法守住了前線陣地，沒有讓俄軍繼續前進。 西方國家認為這是烏克蘭的勝利，因為俄羅斯到目前為止還沒有征服新的領土。
西方認為，普京在烏克蘭戰爭中遭遇了“慘敗”。 儘管戰爭已經持續了很長時間，但俄羅斯一直未能將烏克蘭帶到盡頭，這被西方視為失敗的象徵。 作為俄羅斯**，在烏克蘭戰爭中未能取得預期的結果被認為是普京的失敗。
但是，應該指出的是，烏克蘭軍隊雖然能夠守住前線，但付出了沉重的代價。 隨著西方援助的減少，烏克蘭的抵抗力正在受到嚴峻考驗，俄軍可能會找到突破口，烏克蘭將面臨更大的挑戰。 因此，儘管烏克蘭暫時堅守了前線，但能否繼續堅守尚無定論。
那麼，為什麼有一種奇怪的理論認為烏克蘭即將獲勝呢？這其實是西方國家自我安慰的一種方式。 在烏克蘭戰爭中，烏軍雖然暫時堅守了前線，但付出了巨大的代價。 西方國家用怪異的理論重新定義勝利，從而為結束戰爭、平息自身心態創造了最佳環境。
從歐洲的角度來看，他們沒有看到烏克蘭勝利的跡象，並希望盡快結束戰爭。 他們還希望能夠繼續從俄羅斯獲得廉價能源。 為了實現這一目標，西方國家採用烏克蘭即將獲勝的奇異理論和自我安慰，為結束衝突創造了最佳環境。 在西方國家看來，這種做法似乎是合乎邏輯的。
在烏克蘭戰爭中，重新定義勝利的奇異理論成為西方的自我安撫方式。 儘管烏克蘭暫時堅守了前線，但能否堅持下去仍存在不確定性。 俄羅斯軍隊仍然是乙個強大的對手，而烏克蘭的抵抗面臨著更大的挑戰，援助減少。
對於歐洲來說，他們希望盡快結束戰爭，並繼續從俄羅斯獲得廉價能源。 因此，他們採用奇怪的理論來重新定義烏克蘭的勝利，並為結束衝突創造最佳環境。 但這一理論是否真的能幫助烏克蘭取得勝利，還有待時間檢驗。
烏克蘭戰爭給世界帶來了巨大的破壞和痛苦，我們希望烏克蘭早日實現和平與穩定。 同時，希望國際社會公正客觀地看待烏克蘭戰爭，給予必要的支援和幫助，使烏克蘭走向和平與繁榮的未來。 維護和平與穩定是各國的共同責任，也是人類的共同願望。