三分鐘談文化
**回想一下：“當時，會議中的空氣相當'左'。 首先，一年多來“五四”政策的“九點護理”政策被徹底否定，被視為右傾。 二是高估了黨的不純潔性。 我說我們村幹部主流好，康生在講話中表示反對。 ......在我的講話中，當我說中農不能被侵犯時，康生拿出他和陳伯達在山西北豪家浦“土地改革”中的經驗說：動員群眾，動員中農不算“左”;如果我們不能動員群眾，如果我們不動員中農，我們也是“正確的”。 會議形成的觀點是，如果有堅決反對平均分配土地的中農，進行必要的鬥爭是很自然的。
9月1日，第二階段會議召開當天，由喬木胡主持的新華社發表題為《習金穿**的自我批評》的社論，首次明確指出：“當前形勢與抗日時期不同,......我們黨的土地政策改為完全平均分配土地。 9月5日，少奇同志向中共請示：“......上述專案，特別是關於完全平等分配土地的原則？希望被揭示出來。 9月6日，中共答覆：“平分土地利益多，方法簡單，群眾擁護，外界很難找到理由反對這種公平的做法”，“如果同意，土地會議將通過土地法大綱，作為對解放區的建議。 同時，起草了黨內決議，由**公布。 ”
會議討論通過了《中國土地法綱要》草案，起草了《中國共產黨關於頒布《土地法綱要的決議》。 2024年10月10日，中國共產黨頒布了《中國土地法綱要》，向全國人民宣告：取消封建半封建剝削的土地制度，實行耕種者土地所有制。
但這次會議，以及《土地法綱要》和一系列決議，都有一些明顯的“左派”錯誤。 第一，土地均化政策是嚴重侵犯佔農民大多數的廣大佃農根本利益的直接後果其次，他們不但沒有總結和“糾正”現有的“左”錯誤，反而認為“五四指示”中顧及各方利益的“九點注意”是右傾的，否定了右傾，從而幾乎無限期地擴大了殘酷的土地改革鬥爭的範圍。
三是片面強調“貧苦雇農說了算”。 它助長了貧苦農民和幹部在土地改革和以不分青紅皂白的戰鬥、分配和殺戮為特徵的恐怖主義中的狹隘平均主義傳播。
四是基層幹部問題被高估，導致整黨“動石”式，攻擊範圍過大。
參加土地會議的人士認為，目前山西、河北、山東、河南等地的問題是“掃地出戶”、給地主挖地窖、濫殺濫殺、排斥和打擊侵害工商業的中農等比較嚴重的“左”錯誤。 因此，會後，山西、河北、山東、河南地區的主要任務是進一步“整頓左”，以利生產、支援前線而不是貫徹落實這次會議的“反右”總精神。 **請示報告，少奇同志同意了。