冬天來了，全球很多地方都迎來了寒潮、大雪等極端天氣現象應對全球變暖不是乙個人或乙個國家可以完成的事情它需要全球合作來減緩氣候變暖並減少極端氣候。
應對全球變暖，節能減排美國的行為就像任何其他問題一樣，雙重標準、虛偽和反覆無常的霸權主義。
相反，他經常批評的中國做得非常認真，取得的成果非常明顯，得到了各國的認可。
讓我們先看一下標準，美國及其在發達國家的一些盟友，他們想強調碳排放的絕對值，也就是貴國的總排放量，而不看平均值。
也就是說，如果你乙個人排放的和美國一樣多，那麼中國排放的和它乙個人排放的一樣多，那麼這是不合理的。
另一件事是看看你現在排放了多少，而不是你歷史上排放了多少，這是不合理的。 你作為乙個發達國家的歷史，你已經排放了幾十年的排放，冰凍三英呎不是一天的寒冷，它是一種隨著時間的推移積累並導致今天氣候變暖的現象。
那麼你不能僅僅因為你發展了，就不能要求發展中國家對你實施同樣的碳排放標準，那麼你就會阻礙其他國家的發展權。 儘管通過了《巴黎氣候協定》，但還是以盡可能最佳的平衡達成了協議。
為了顯示其領導力，顯示其對氣候問題的重視，美國還設立了所謂的氣候大使，他們經常訪問其他國家進行氣候談判與合作，甚至多次來中國。
那麼這些並不能阻止他們，在這方面的雙重標準和虛偽。 尤其是在川普時代，川普認為氣候變暖是乙個虛假的問題，乙個欺騙性的資料，科學家們已經做了一些事情來推動自己的研究和成果。
因此，川普退出了巴黎氣候協議，儘管拜登時代又回到了這個群體，但他在油頁岩等化石燃料方面並沒有鬆懈。
此外，在節能減排甚至氣候變暖產品方面，由於中國在這方面發展得比較好，如太陽能、風力發電、有軌電車等，走在世界前列。 但是美國，這不是為了讓這些產品節能，對全球變暖組織有幫助，而是關於這些產品的大力推廣。
反之，設定了很多障礙，用反傾銷或認為國民經濟安全等等，使這些產品無法普及和廣泛使用，他們無法讓這些產品起來。 因此可以看出，他們對氣候變暖並不認真。
包括德國在內，因為俄羅斯天然氣**的中斷，他們不得不重啟煤礦和煤電專案，這說明他們在氣候變暖方面不是在前進，而是在歷史的倒退。
所以中國在這方面一直做得非常認真，取得了很大的成績中國的有軌電車，無論是汽車還是電單車，都是世界上最好的。
此外，在環境保護方面，這方面的努力非常大，一些世界著名企業家，包括政治家，都讚揚了中國在這方面的努力程度和取得的成果甚至馬克思也認為，中國在這方面比美國和其他西方國家做得更好。
當然，即便如此，中國可能達不到他們所說的要求，但一步乙個腳印，中國正腳踏實地，按照自己設定的目標，站在對世界承諾的節點上，能夠如期實現自己的目標。
然而，由於俄羅斯和中東的問題，每個人都在關注美國和西方國家在多大程度上履行這些承諾，以實現利益最大化。