美國收割世界，中國和印度可能拯救世界經濟，南韓付出代價
美國已經暗示明年將至少降息三次，看來新一輪的全球經濟調整正在醞釀之中。 2024年，中國和印度的經濟崛起有望成為全球發展的引擎。 南韓目前對中國處於虧損狀態，尹錫悅可能會為盲目反對中國付出代價。 拜登對川普對華政策的批評極少數表明，戰爭可能會發生一些變化。 美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）計畫對中國進行第二次公開訪問，以促進美中在金融市場領域的合作。 美國暗示降息，似乎在為全球經濟調整做準備。
2024年，除中國和印度外，全球前10大經濟體的經濟增速普遍低迷，備受關注。 近日，美聯儲宣布正在考慮降息，這一訊息成為焦點。
隨著加息週期剛剛結束，現在又有傳言稱明年將進行新一輪降息，美聯儲似乎毫不掩飾地操縱著美元潮流，並具有深遠的全球影響。
截至12月14日，美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）在接受採訪時透露，關於可能結束歷史性貨幣緊縮的討論正在醞釀中，美聯儲計畫在成功控制通脹後，在2024年實施至少三次降息以降低借貸成本。
長期以來，加息降息一直是美國調節通脹、激發經濟活力的主要手段。 當美元發行量過度增加時，美聯儲採取加息政策，銀行提高基準利率以增加借貸成本並減少市場上的美元，從而抑制通貨膨脹並帶動就業增長。
然而，加息政策也伴隨著一系列不利因素，如大量資金湧入美國，導致美元公升值，影響了美國出口。 此外，美國人民的消費意願也可能下降，對經濟發展產生不利影響。 據統計，截至2024年前三季度，美國GDP同比增速僅為25%，這在很大程度上受到加息政策的制約。
考慮到2024年是美國元年，為了呈現更積極的經濟增長成績單，拜登將不得不權衡降息的利弊。 降息有助於刺激個人和企業的借貸活動，這反過來又會增加整個社會的消費慾望，從而推動經濟增長。
然而，頻繁的降息不可避免地導致美元貶值，這增加了美國商品在國際市場上的競爭力，使其他國家購買美國商品的成本更高。 在這種情況下，大量熱錢將迅速流出美國，流入新興市場國家和地區。 因此，這些國家的**和債券市場可能形成資產泡沫，其貨幣將公升值，導致其出口競爭力下降和財政赤字風險。
當這種情況累積到一定程度時，美聯儲可能會採取相反的措施，再次加息。 這將導致美元公升值和利率上公升，使其他國家的進口成本更高，這將導致大量熱錢回流美國。
通過這種加息和降息的手段，美國實際上在全球資本流動中起到了主導作用，形成了所謂的“美元潮”。 這一戰略使美國能夠有效控制通貨膨脹，刺激本國經濟，並在適當的時候收割其他國家的資產。
《經濟學人》的最新分析表明，隨著美元繼續公升值，債務國將陷入更深的經濟困境。 同時，有更多跡象表明川普將在2024年重新入主白宮，預計他可能會採取大規模減稅和戰爭公升級的政策，進一步加劇全球經濟的不確定性，使軟著陸的可能性降低。
目前令人擔憂的是，中東的巴以衝突長期沒有平息。 以色列甚至表示，在哈馬斯被徹底擊敗之前不會停火，這可能導致加沙地區持續數月的衝突，推高國際油價並引發全球通脹危機。
同時，美國可能通過降息等措施實現經濟增長，但這可能會對其他國家的經濟造成嚴重損害。 目前，美國似乎採取了一種自利自利的戰略，將全球經濟視為自身發展的催化劑。
展望未來，全球經濟前景黯淡，但中國和印度可能是經濟的亮點和希望。
在這種形勢下，2024年全球經濟走勢將主要受中國和印度的影響，因為中國和印度將成為全球經濟增長的重要引擎，擁有14億人口的巨大消費市場。
中國和印度這兩個潛力巨大的市場將繼續在全球經濟中發揮關鍵作用。 截至 2023 年前三季度，印度實現了 7每年1%的GDP增長顯示出強大的經濟活力。 目前，印度經濟總量已接近中國2024年的水平，表明印度7%的經濟增速有望持續下去。
印度在低端製造業和合同工業方面取得了快速進展，吸引了蘋果、三星、沃爾瑪等跨國公司投資建廠。 此外，如果俄烏衝突持續下去，印度也有機會通過**交易發大財。
2024年，印度將繼續發揮人口紅利，實現令人矚目的經濟增長。 然而，目前印度仍受制於工業體系不完善、教育水平相對較低等因素，使得印度難以充分釋放其經濟潛力。
值得注意的是，當中國經濟總量接近印度時，中國甚至能夠實現14%的GDP增長率，而印度目前的增長率僅為印度的兩倍。
今年，中國在前三個季度仍實現了5.5%的增長率，儘管西方對其經濟表現普遍持負面看法GDP增長2%。 考慮到中國的經濟規模是印度的五倍左右，這一增長率在世界主要經濟體中令人印象深刻。
當然，中國經濟崩潰的言論在西方已經唱了20年，他們對中國經濟的悲觀情緒現在已經司空見慣。 然而，在2024年前三季度，英國、法國等國家的GDP增速低於2%，德國甚至出現了負增長。 整個歐洲的經濟形勢嚴峻，美國有望在2024年繼續推動經濟增長，使歐洲明年的前景黯淡。
儘管明年中國可能面臨全球疲軟等不利因素的影響，但在12月12日召開的經濟工作會議上，中國確定了“推動高質量發展、突出重點、抓重點”的經濟方針，確保經濟工作紮實發展。
中國的優勢在於能夠通過科技創新引領現代產業體系建設，增強內需，培育和擴大新型消費。 儘管美國一直在加大與中國脫鉤的力度，但事實證明，美國仍然非常依賴中國。 即使美國選擇從其他國家購買一些低端商品，仍然無法擺脫對中國**鏈的依賴，甚至還有美國從墨西哥等國家訂購商品的情況，這些商品實際上是中國海外工廠生產的。
對中國的**逆差也讓南韓付出了一定的代價。
美國很難實現與中國脫鉤，即便是所謂的**戰爭也未能改變中美**的鉅額赤字。 令人遺憾的是，即使是美國的盟友也為盲目追隨美國的對華政策付出了沉重的代價。
近日，多位南韓人士援引南韓公開訊息人士的話稱，2024年南韓對華**逆差將達到180億美元，這是中韓建交31年來首次出現。
過去，中國一直是南韓經濟的支柱之一，中國一直是南韓最大的順差國。 然而，自尹熙烈上台以來，情況發生了迅速變化。 因為南韓新**拋棄了文在寅務實的外交政策，轉向與日本和解，全面轉向美國。 尹錫悅不僅在台海問題上挑釁中國，還加入美國半導體聯盟，限制對華高階半導體出口，導致中韓關係惡化。
這不可避免地影響了南韓對中國的態度**。 今年，南韓對中國的出口額為1140億美元，從中國的進口額為1320億美元。 相比之下，2024年南韓對中國的出口達到1621億美元，中國貢獻了當年南韓總順差的80%，使其成為南韓最重要的外匯。
然而，尹錫悅上台後，南韓對華半導體出口大幅下滑，南韓化妝品和汽車在華市場份額也迅速下降。 過去，中國需要從南韓進口許多中間材料進行加工並出口到世界各地，但現在中國已經能夠在大多數原材料上實現自給自足，從而減少了對南韓的進口需求。
以石化產品為例，2024年中國自給率僅為60%，但現在已經超過90%，直接導致南韓石化原料出口同比下降21%。
雖然南韓對中國的出口在下降，但其對中國的進口需求卻大幅增加，特別是在電池行業的發展中，南韓需要從中國進口大量關鍵原材料。 然而，南韓對中國**赤字的最重要原因之一是尹錫悅的外交政策。
近日，南韓《東亞》發表題為《中美競爭公升級，南韓在經濟風暴中搖搖欲墜》的文章，指出為了配合美國對中國的遏制措施，南韓半導體、原材料和零部件企業正面臨艱難的經濟環境。 在中美戰略競爭愈演愈烈之際，美國已經開始在半導體領域施壓，而南韓半導體產業則面臨站隊的壓力。 尹錫悅不顧文在寅“與中國保持友好關係”的建議，堅持追隨美國，導致南韓半導體產業的發展受到美國意志的制約。
更讓南韓擔心的是，中國並沒有屈服於南韓拒絕屈服於其半導體。 相反，中國加大了在半導體領域的研發力度，填補了南韓半導體留下的空白。 因此，即使南韓未來想恢復對華半導體出口，這些市場也未必能奪回。
隨著中國產業鏈日趨完善，各類高階產業逐漸攻克技術難關，南韓對華出口很可能進一步減少。 目前對華180億美元的逆差只是冰山一角，中國甚至已經開始在全球市場上與南韓競爭，預示著南韓可能面臨嚴冬。
戰爭給南韓造成了巨大的損失，美國也因戰爭而受苦。 川普在**問題上的經濟通俗易懂導致他以“美國多買中國商品，少賣中國商品，輸”為概念發動**戰爭。 然而，這場**戰爭讓美國付出了沉重的代價。 2024年，美國對中國的逆差達到5440億美元，2024年增至6910億美元。
* 赤字不降反增，美國也遭受了就業崗位的鉅額損失，對中國商品盲目加稅，導致美國面臨通脹問題。 面對這些不可避免的現實，就連一向強硬的美國也不得不承認，這場戰爭讓美國付出了不小的代價。
12月14日，美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）在一次演講中表示，她將於明年第二次訪問中國，以加快美中在金融市場領域的合作。
耶倫在演講中罕見地批評了川普時代的對華政策，認為它使美國在激烈的全球經濟競爭中更加脆弱和孤立。
事實上，自拜登上任以來，他一直在考慮取消對中國的懲罰性關稅。 白宮內部形成了兩派思想，其中一派以財政部長耶倫和商務部長雷蒙多為代表，他們主張取消對中國商品的懲罰性關稅，以促進美國就業增長和改善經濟狀況。 以美國代表戴琪為首的另一派堅持繼續戰爭，認為對中國徵收懲罰性關稅是美國對中國的有效回應，反對美國“解除武裝投降”。
根據拜登近期的實際表現，耶倫和雷蒙多相繼訪華，拜登在三藩市接見中國領導人期間，戴琪露面相對較少。 這表明拜登可能正在考慮放慢對戰爭的立場。 當然，**需要巧妙地為自己找到一條出路，避免外界將其解讀為“投降”。 耶倫出來批評川普引發的**戰爭，在一定程度上也可能是為拜登“擺脫**戰爭帶來的政治包袱”奠定基礎。