近日，社保研究中心主任、知名專家發聲。
對於目前生育率低的現狀，他給出了自己的建議，那就是年輕人在年輕健康的時候，還是要抓住有效生育期，否則這個村子就沒有店了。 至於覺得養育孩子有困難，可以適當求助於親戚。
這個建議一出，瞬間點燃了網路。
有網友詼諧地說，你還在等什麼，有困難的人去找這個專家認親戚，以後就不用辛苦了;有網友不輕易雷霆，以前說自己掏空了六個錢包，現在好了，連親人都不放過;有網友覺得，這位專家不僅說話相似，而且長得和那個說可以把多出來的房子租出去的專家一模一樣。
真的，有時候快樂爸爸自己也覺得有些恍惚，這就是所謂的拿納稅人錢的專家，這些話一出來，他就不想笑了？
例如，向親戚尋求幫助的建議。
首先，其他親戚有沒有自己的孩子要撫養，他們響應專家的號召，幫助親戚撫養孩子，但是自己的孩子呢？誰來幫忙養育它？
每個人的精力都是有限的，尤其是在照顧孩子方面，更是有限和可憐，把孩子放在一邊，一心一意地幫助親戚撫養孩子
第。 其次，很多年輕人沒有孩子的主要原因是房價高，子女教育成本高。
看專家的意思，求助親戚能解決沒有房子的問題嗎，求助親戚能解決子女教育費用的問題嗎？
關於這個建議的抱怨太多了，為什麼生育率低，這個博士生導師，享受**特殊津貼，難道很多大學的兼職教授都不知道嗎？而不是從根源上解決問題，而是頭痛和醫生的腳，這與專家這個詞實在是格格不入。
事實上，國內的專家幾乎成了“大家吶喊打架”的角色，無論是勸農民在城裡買房開車回村種地的專家，還是勸年輕人開車出去做滴滴賺錢的專家，都招來了無情的嘲笑。
是的，現在年輕人生活得夠辛苦了，他們不需要專家指責，自己享受改革的紅利，卻居高臨下地指責年輕人不想奮鬥;他們不需要上了年紀的專家，也不需要那些思想還活在上個世紀，不吃世界烟花，不了解世界苦難的專家;他們不需要所謂的專家將責任強加給他們，即使這不是他們的錯。
其實，作為育兒領域的創作者，快樂爸爸知道這些專家說出這些話的意思。
無非是現在國家的生育率太低了，年輕人結婚意願太弱，連結婚都不生孩子是很自然的。 久而久之，我國人口結構將出現不平衡，生產側和供給側都會出現問題，影響國家的長遠發展。
關於出生率下降的社會影響以及鄰國南韓和日本人口老齡化的危險，類似的問題可以隨便說出來。
但話又說回來，出生率下降的影響真的那麼嚴重嗎？你需要這些專家出來給年輕人提供生活建議嗎？
沒有。
一方面，無論如何，中國仍然是擁有14億人口的世界強國，即使生育率在幾年內下降，龐大的人口基數也不會有明顯的老齡化趨勢，也不會讓我們的社會一下子失去活力。
在我們陷入低生育率陷阱的時候，我們有足夠的時間以各種方式做出反應，所以它一點也不緊迫。
另一方面，一件事情重要與否，取決於國家的態度。
比如，新能源汽車絕對是國家政策，是國家大力推動的。 國家對新能源汽車給予了大量的補貼，生產企業給予了補貼，購買的客戶也給予了補貼。
這是正確和有影響力的決策，也是國家對有嚴重影響的事項的態度。
相比之下，在鼓勵年輕人生孩子方面，我們真的沒有看到國家採取任何實質性和有針對性的措施。 就連每年都有的謠言，比如生育補貼，最多也只是在少數幾個地方實施，看起來還是有政策沒有實現的樣子。
所以，生孩子這件事，一定要來自對孩子的愛，希望在孩子身上體會到生命的意義，感受生命的成長，找到他未來的方向等等，而不是被所謂的專家道德綁架。
但話又說回來，專家的一些話還是對的，比如盡快生孩子。
前段時間，徐若璇離婚的訊息傳出後，有人回憶起她40歲懷孕生子，為了保護胎兒打了300多針，為了固定胎位臥床5個多月的經歷。
這還是乙個有錢的女明星，如果普通人沒有別人的經濟條件，而且年紀大了就生了，對母子倆都會有一定的影響，雖然不是絕對的，但比起年紀輕輕生孩子，還是有更大的概率的。
而且年邁媽媽的身體素質不如年輕媽媽，如果生育太晚，身體恢復不會很好，也不會有更多足夠的照顧孩子的經驗，甚至孩子長大後，也會早早衰老等等。
所以，如果你真的想生孩子，不妨聽聽這位專家的建議，盡量早點去做。
社會專家應該關注年輕人的生育問題，這是可以理解的，但我們還是請這些專家出來，看看社會的現狀，找到問題的根源，傾聽年輕人的聲音，而不是像現在這樣提出一些不認同的建議。
對此，你怎麼看？歡迎在評論區留言。
文：快樂爸爸日記 **網上，如有侵權請刪除私訊，謝謝