在知乎上看到這個問題，網路上有各種高評價。
不得不說，有些人就是喜歡刻意過度解讀，官場和思想，官商和表演，有那麼深刻嗎？看看原著，不就是一件簡單的事情嗎？
題中說“唐僧知道小雷音寺是假的”，這個前提是錯誤的，唐僧根本不知道蕭雷音寺是假的。
就連孫悟空也沒說小雷音寺是假的。
行者看後，回答說：“*那個地方是一座寺廟，但我不知道禪光和霧有什麼問題。 看著這一幕，也像是雷聲，只是路況不佳。 當我們來到那裡時，我們不能擅自闖入，因為害怕被毒死。
悟空的話是肯定的。 首先，這確實是小雷音寺;第二，這座寺廟有神光，但有些兇猛和不對勁。
悟空後來對唐僧說了幾句話，不過他只是肯定了這裡不是靈山，並沒有說這裡不是小雷音寺。 沙和尚想，他應該不該懷疑，進去就知道了，悟空肯定的回答。
唐僧道：“若是有雷聲的場面，不就是靈山嗎？你誤會了我的誠意，擱置了我的意圖。 步行者說：“不，不！靈山路我也走過好幾次，就是這樣！八戒曰：“就算不是，也要有好人住。 沙僧道：“別懷疑，這條路必然會穿過那扇門，一眼就能看出來。 行者說：“武靖有道理。 ”
後面，師徒倆確認這是小雷音寺後，悟空並沒有說有假的小雷音寺，只是說裡面很危險，不允許唐僧進去。 然而，唐僧堅持要進去拜佛。
行者道：“別進去，這裡運氣少，邪惡多，要是有禍，你別怪我。 三藏說：“就算沒有佛像，也要有佛像。 我**想見佛，拜佛，怎麼怪你。 他吩咐八戒拿上袈裟，換上僧帽，脫下衣服，往前走。
悟空說有危險，唐僧為什麼非要進去？
因為唐僧是和尚，看到廟宇進去拜佛不是很正常嗎？唐僧自己說，“我**希望見到佛陀，拜佛”。 而且，唐僧一直說小雷陰寺裡有一尊佛，一定要去拜拜。
三藏道：“就算是小雷陰寺，裡面也一定有一尊佛。 經上說，三千佛不在一邊。 看來觀音在南海，撫仙在峨眉，文殊菩薩在五颱。 我不知道這是哪個佛陀的道場。 古人說有佛經，廣場上沒有寶物，我們才能進去。 ”
唐僧是誠心學習經的，又是和尚，見寺拜佛，真是正常，怎麼會有那麼多辦法，又是官商，是天神見的？如果他真的想那麼多，恐怕他不會是乙個真誠的和尚。
而且，唐僧在學經前對李世民說，遇佛拜佛時，遇見塔，掃塔，這也是他的誓言。
玄奘於是穿上袈裟，走到正殿，在佛陀面前行禮，道：“*陳玄奘，去西邊學經，可是肉眼傻了，不知道活佛的真面目。 今天我發誓：在路上的廟裡燒香，遇佛時拜佛，見塔時掃塔。 希望我的佛陀慈悲，早日出現，傳授真經，離開東方土壤。 ”
如果唐僧覺得小雷陰寺[或許]危險，他不會進去拜佛，那又是何等僧人啊！要是想這麼說，就不要從經文中學習，學習經文的路總是危險的。